"Роберт Конквест. Большой террор. Книга 1" - читать интересную книгу автора

1930 года, а Рыкова в декабре. С этого момента состав Политбюро стал чисто
сталинским.
Лидеры правых считали сталинское руководство катастрофой и надеялись на
его падение, однако своим ближайшим соратникам они советовали терпеливо
ждать смены настроения в партии. Бухарин склонялся к тому, чтобы
организовать всеобщую поддержку идеи изменений без какой бы то ни было
прямой организационной борьбы в настоящее время. Более молодым
оппозиционерам он, как говорят, советовал полагаться на массы, которые рано
или поздно осознают фатальные последствия сталинской линии.[67] Необходимо,
дескать, терпение. Так Бухарин признал свое поражение в смутной надежде на
какое-то улучшение в будущем.
Троцкисты выражали такую же надежду на перемены. "Капитулянт" Иван
Смирнов в издававшемся Троцким за рубежом "Бюллетене оппозиции" теперь
заявлял: "В связи с неспособностью нынешнего руководства выйти из
экономического и политического тупика, в партии растет убеждение в
необходимости смены руководства".[68]
А Сталин, отступая, вовсе не отказался от своих планов коллективизации.
Он теперь предложил провести их в жизнь в течение более продолжительного
периода - теми же бесчеловечными мерами, но с чуть лучшей подготовкой.
Повсюду на местах, перед лицом враждебного крестьянства, партия вела
перегруппировку и готовилась к дальнейшим отчаянным шагам.
К концу 1932 года, применяя гораздо лучше подготовленное сочетание
беспощадности и экономических мер, Сталину удалось почти полностью
коллективизировать все крестьянство. Сопротивление подавлялось теперь
довольно простым способом. Если крестьянин производил только на свою семью и
ничего не оставлял государству, то местные власти меняли это положение на
обратное. Последние мешки с зерном вытаскивались из крестьянских амбаров и
шли на экспорт, в то время как в деревне бушевал голод. Экспортировалось
даже масло, а украинские дети умирали от отсутствия молока.[69]
Сталина можно с полным правом обвинить в создании голода на селе.
Урожай 1932 года был приблизительно на 12 % ниже среднего уровня. Но это еще
совсем не уровень голода. Однако заготовки продуктов с населения были
увеличены на 44 %. Результатом, как и следовало ожидать, был голод огромных
масштабов. Возможно, это единственный в истории случай чисто искусственного
голода.
Это также единственный крупный голод, самое существование которого
игнорировалось или отрицалось властями. Голод в Советском Союзе удалось
тогда в значительной мере скрыть от мирового общественного мнения.
По-видимому, советские официальные лица подтвердили существование
голода только один раз, да и то случайно. В обвинении по делу сотрудников
народного комиссариата земледелия - их тогда судили за саботаж, - сказано,
что они использовали свое служебное положение для создания голода в
стране.[70] Кроме того, украинский президент Петровский сообщил западному
корреспонденту, что умирали миллионы.[71] Тридцать лет спустя занавес на
короткое время приподнялся еще раз - теперь уже в советской литературе.
Описывая те времена, в романе "Люди не ангелы" Иван Стаднюк подытоживает:
"Первыми умирали от голода мужчины. Потом дети. Потом женщины".[72]
Как всегда, когда власти не дают информации, не позволяют вести
обследование и не допускают к архивам, определить потери от голода нелегко.
Осторожное сопоставление всех возможных подсчетов показывает, что наиболее