"Роберт Конквест. Большой террор. Книга 1" - читать интересную книгу автораприговорен к десятилетнему заключению в Суздальском "изоляторе". Смилга
получил пять лет и вместе с Мрачковским был выслан в город Верхнеуральск. 12 января 1933 года пленум ЦК вынес резолюцию о всеобщей чистке партии. В том же году было "вычищено" восемьсот тысяч бывших членов партии, а в следующем 1934 году - еще триста сорок тысяч. Сам метод партийной чистки вдохновлял и порождал доносчиков, подхалимов и бессовестных карьеристов. Местные комиссии по чисткевприсутствии всех членов данной партийной организации проверяли каждого из них в отношении мельчайших деталей политического и персонального прошлого. Вмешательство аудитории всячески поощрялось. В теории это все было признаками партийной демократии и товарищеской искренности. На практике же это вызывало - и во все больших масштабах по мере того, как ухудшались условия - во-первых, раздувание действительных, хотя и мелких деталей из прошлого (вроде дальнего родства и знакомства с бывшими офицерами Белой армии), а затем просто выдумки или искажения действительности. На уже упомянутом январском пленуме 1933 года был также "разоблачен" еще один заговор из нового цикла. Почетного старого большевика А. П. Смирнова, члена партии с 1896 года и бывшего члена Оргбюро, вместе с двумя другими старыми большевиками, Эйсмонтом и Толмачевым (членами партии с 1907 и 1904 годов), обвинили в формировании антипартийной группы. Есть сведения, что группа Смирнова имела широкие контакты со старыми большевиками-рабочими, главным образом, в профсоюзах - в Москве, Ленинграде и других городах. Участники группы поняли, что легальными методами сталинские клещи не разжать, и они в значительной степени ушли в подполье для того, чтобы организовать борьбу. Насколько известно, их программа большинства колхозов, подчинение органов ОГПУ партийному контролю и независимость профсоюзов. Но прежде всего, они обсуждали отстранение Сталина. Как мы знаем из выступления В. С. Зайцева на всесоюзном совещании о мерах подготовки научно-педагогических кадров по историческим наукам 18-21 декабря 1962 года, "Вопрос разбирался и в ЦКК, где Эйсмонт прямо заявил: "Да, действительно, такие разговоры у нас были, они исходили от А. П. Смирнова"".[99] Ни один из трех обвиняемых не был связан ни с троцкистами, ни с правой оппозицией. Но на том же совещании историков тот же Зайцев отметил, что с разоблачением группы Смирнова "по существу уже на январском (1933) Пленуме было положено начало расправы со старыми ленинскими кадрами" и что Сталин именно при обсуждении этого вопроса заявил: "Ведь это враги только могут говорить, что убери Сталина и ничего не будет".[100] И опять была сделана попытка расстрелять оппозиционеров - и опять эта попытка была блокирована. Оказалось, что Киров, Орджоникидзе и Куйбышев снова играли главную роль в сопротивлении смертной казни. Калинин и Косиор их поддержали; Андреев, Ворошилов и до некоторой степени Молотов заняли промежуточную позицию, и только Каганович вновь голосовал со Сталиным до конца.[101] Лидеры правых отказались иметь какое-либо дело с группой Смирнова. Даже в опубликованной резолюции по поводу этой группы сказано только, что Рыков, Томский и В. В. Шмидт "стояли в стороне от борьбы с антипартийными элементами и даже поддерживали связь со Смирновым и Эйсмонтом, чем, по сути дела, поощряли их в их антипартийной работе".[102] Бухарин, которого резолюция не обвиняла даже и в такой слабой степени, |
|
|