"А.Константинов "Светозарный мост" (О жизни, творчестве и идейном наследии Ивана Ефремова)" - читать интересную книгу автора

мыслей. И разве это пророчество не напоминает сегодняшние реалии? (Конечно,
можно пойти дальше и искать социальные причины самого падения нравственности в
каждом конкретном случае, но это уже следующий шаг, в контексте всего
цитированного "письма непринципиальный.)
Когда в массовом сознании честность и сознательная ответственность
превращаются в высшую глупость, в рискованное чудачество, либо рассматривается
лишь с точки зрения "выгоды", общество морально распадается. А тогда скатывание
в пучину олигархии и деспотической власти, будь то власть партии или власть
денег и мафиозных кланов, - это только дело времени. Что толку в хвалёных
западных демократиях, если в тех же странах базируются по своему внутреннему
устройству насквозь авторитарные транснациональные корпорации - носители той
самой "технической монокультуры", - своей мощью сопоставимые с государствами?
Если эти корпорации и их экономические и военно-политические агенты (МВФ, HАТО и
др.) устраивают в буквальном смысле "беспредел" в странах, не входящих в
"золотой миллиард" либерального Запада? И долго ли продержится демократия в
"развитых" странах, если не будет духовно-нравственного развития их народов, а
"третий мир" откажется быть их сырьевым придатком (и это время уже не за
горами)?..
Hо вернёмся в 70-е годы. Точнее - в гораздо более раннее время, ведь в
1970-71 гг. Ефремов пишет исторический роман "Таис Афинская". Главная героиня
этого произведения - афинская гетера Таис, участница похода Александра
Македонского, реальный исторический персонаж (в русских переводах античных
авторов её ошибочно называли Фаидой, так же, как богиню Артемис по сей день
упорно зовут Артемидой). Целью книги стало "показать, как впервые в европейском
мире родилось представление о гомонойе - равенстве всех людей в разуме, в
духовной жизни, несмотря на различие народов, племен, обычаев и религий... В
этом-то собственно главный стержень этого этапа развития истории человечества (с
нашей, европейской № индийской точки зрения)", - говорил Ефремов [5]. Идея
равенства всех людей, очень важная для осознания человеком своего места в мире,
противостояла бытовавшим в греческой политической мысли представлениям о резком
противостоянии двух миров: эллинов и "варваров". Эта точка зрения
разрабатывалась Аристотелем, считавшим, что "варвары" (особенно, "варвары" Азии)
самой природой предназначены быть рабами. Один из героев романа - загадочный
делосский философ-орфик - подчёркивает опасность такой точки зрения. Выведен в
книге и Аристотель - надо сказать, как отвратительный персонаж: духовно ущербный
женоненавистник и сноб. По мнению Ефремова, в исторических работах, тонувших в
датах, сменах царств и войнах, очень мало уделялось внимания самому драгоценному
- духовному развитию человечества. А ведь в описываемое в романе время произошли
большие религиозные кризисы. "Произошедшая повсеместно замена древних женских
божеств на мужские, нарастающее обветшание культа олимпийцев, влияние индийской
религиозно-философской мысли повели к развитию тайных вероучений", - говорит
Ефремов в предисловии к роману. В ушедших в "подполье" верованиях "живая
человеческая мысль пыталась найти выход расширяющимся представлениям о Вселенной
и человеке, скованным требованиями официальных религий..." Всё это при
подготовке книги пришлось собирать по крохам, заполняя пустые места фантазией.
Велик интерес писателя к уходящим в глубокую древность матриархальным культурам
Малой Азии, доиндоевропейских Крита и Индии, так благотворно повлиявших на
пришедшие им на смену Элладу и домусульманскую Индию. Последние, в свою очередь,
обогатили друг друга в результате похода Александра. Журнальная публикация
романа "Таис Афинская" состоялась в 1972 году. Его автор не дожил двух месяцев