"Михаил Корягин. Сталин и дураки (Цикл лубочных новелл) " - читать интересную книгу автора

Недаром цикл завершается почти прямой цитатой из классики: "История
прекратила течение свое". И вообще под занавес "Сталин и дураки" вдруг
срывается с отчетливо скоморошьего на едва ли не эпический тон. Последние
несколько абзацев - форменный реквием...
Где-то в середине 70-х Корягин создает свой цикл. Дата характерная.
Сейчас принято рисовать 70-е в радужных красках, как годы всеобщей сытости и
благоденствия. На самом деле время было по-своему не менее дурное, чем
сталинское, а уж для человека с опытом и знаниями Корягина - куда дурнее.
Время полной утраты мотиваций и веры в прежние идеалы. "Тащи с завода каждый
гвоздь, ведь ты хозяин, а не гость" и так далее. Экономику уже раз и
навсегда перекосило, народ пил, творческая интеллигенция не просыхала.
Более-менее лояльными оставались разве что ученые и сотрудники ВПК - они
были заняты своим делом и редко оглядывались по сторонам, да и кормежка им
доставалась получше. Нарастал поток эмигрантов "за свободой и колбасой".
Корягин видел, как СССР прямым ходом движется к гибели - и подал голос. В
неожиданной, но убедительной форме. Он застал страшную, но великую эпоху и
не мог смириться с тем, что доживает свой век в эпоху гниения, когда набрали
силы разрушительные тенденции, корни которых прослеживались издавна.
А Корягину уже перевалило за семьдесят, и поступил он точь-в-точь как
герой популярного четверостишия неизвестного автора:

Дедушка в поле гранату нашел,
С этой гранатой к райкому пошел.
Дернул чеку, и гранату - в окно.
Дедушка старый, ему все равно.

Примерно к 79-му году литературное творчество приведет Корягина в
психбольницу, и это еще весьма гуманный вариант. Дело не в том, что
подогнать "Сталин и дураки" под статью УК "Антисоветская агитация и
пропаганда" раз плюнуть. Все гораздо хуже: сплошь и рядом информацию,
поданную в тексте, как авторская речь или прямая речь героев, можно найти в
документах, находившихся на тот момент под грифом "Секретно". Мало ли, что
автор на секретные бумаги не ссылается. Достаточно того, что видел, слышал,
знал - и разгласил. Простым совпадением фантастического вымысла с
документальной правдой тут не отбояришься. Особенно когда цитируются (с
минимальными искажениями) такие пикантные вещи, как "Опись имущества,
изъятого на дачах и квартире Ягоды".
Отчасти Корягина спас от тюрьмы его социальный статус (об этом ниже),
отчасти - возраст. Он вполне подходил на роль помешанного старика.
Теперь вернемся собственно к новеллам и тому парадоксальному, что
стряслось с ними во второй половине 70-х.
"Сталин и дураки" - нарочитый лубок, но с двойным дном. Как вы уже
поняли, в новеллах "сталинские мифы", берущие начало из хрущевских времен,
густо перемешаны с адекватной информацией. С ее помощью Корягин жестко
ломает мифы, издевается над ними, и тут же создает новые, мифы второго
порядка. Он приводит реальные случаи, описывает реальные ситуации, цитирует
реальные высказывания, широко известные нынче, но совершенно недоступные в
70-е. Увы, недоступные и пониманию тогдашнего обывателя, отношение которого
к сталинской эпохе было сформировано под влиянием легенд, запущенных
Хрущевым и его окружением. В итоге разобраться, где у Корягина правда, а где