"Николай Георгиевич Корсун. Итало-абиссинская война 1935-1936 гг." - читать интересную книгу автора

горах по тропам не превышала 20 км. Марши на горных тропах производились
длинными колоннами вследствие включения в них большого количества вьючных
животных. Эти колонны являлись выгодными объектами для абиссинцев-партизан,
почему, с целью обеспечения маршей, широко использовалась авиация и
подвижные колониальные части, а на южном фронте, кроме того, верблюжья
кавалерия (мехаристы) и мотомеханизированные части. Опасаясь засад, эти
колонны проходили некоторые участки местности с особыми мерами
предосторожности и бросками от рубежа к рубежу, что замедляло марши и
изматывало войска. На тех участках пути, где горная обрывистая местность не
позволяла выставлять бокового охранения, задачу последнего выполняла
авиация. При продолжительных остановках войска в первую очередь строили себе
в горной каменистой местности укрепленные лагери, окруженные, вместо
земляных окопов, сложенными из камней стенками с бойницами.
При наступлении на направлении главного удара итальянцы использовали
сосредоточенно технические средства, сообразно условиям данного района.
Наступление подготовлялось артиллерией всех имевшихся калибров, часто с
открытых позиций, с одновременной многократно повторяемой бомбардировкой
авиацией. Если местность на северном фронте позволяла, что было редким
исключением, то атаке пехоты предшествовала танковая атака. Резервы
держались преимущественно на флангах, с целью парирования возможных обходов,
и в свою очередь, для угрозы абиссинцам с флангов и тыла. Одновременно с
атакой пехоты продолжала работу и поддерживавшая ее авиация, производившая
налеты на позиции абиссинцев и уничтожавшая ближайшие к объектам атаки
пехоты центры сопротивления, особенно фланкирующие. Часто, в целях
достижения внезапности, итальянцы переходили в решительное наступление после
отражения атаки абиссинцев. Удачное наступление [72] завершалось
преследованием вначале пехотой с танками (на доступной для них местности),
затем авиацией, оказывавшей наиболее эффективное действие, особенно при
использовании химического оружия. На южном фронте, кроме того, применялись
при преследовании моторизованные части, как это имело место при броске от
Доло к Негелли (300 км западнее Доле).
При обороне особое внимание обращалось на организацию огня. При
отсутствии у абиссинцев артиллерии, итальянцы при обороне выбирали позиции
на господствующих амбах, откуда открывались наблюдение и обстрел. Эти
позиции укреплялись окопами, напоминающими по начертанию небольшие форты.
Между этими укреплениями, сооруженными обычно из камней, оставлялись
незанятые, но хорошо простреливаемые промежутки. Гарнизоны укреплений
назначались большей силы, чем это обычно принято. Объяснялось это тем, что
эти форты, в большинстве случаев являлись плацдармом для дальнейшего
наступления итальянцев. В обороне батальон глубоко эшелонировался для
противодействия попыткам окружения в закрытой горной местности, где
наблюдение, эффективность огня и связь ограничены. При отражении наступления
абиссинцев огнем участвовали авиация и иногда бронесилы. После отражения
наступления противника итальянцы обязательно переходили в наступление на
направлениях, выводивших во фланг абиссинцам.
Фашистское командование, опасаясь повторения разгромов, подобных Адуа в
1896 г. и Капоретто в 1917 г., применяло метод наступления пехоты,
свидетельствовавший, что последняя живет еще наследиями позиционной войны
1914-1918 гг. При наступлении она проявляла строгий методизм; создавалось
впечатление, что эта пехота еще не научилась маневрировать на поле сражения