"Стивен Р.Кови. Семь навыков преуспевающих людей " - читать интересную книгу автора

Я часто прибегаю к этому эксперименту, так как он обеспечивает глубокое
проникновение и ведет ко многим важным открытиям в области плодотворной
индивидуальной и коллективной деятельности. Прежде всего, он демонстрирует,
как сильно условия жизни (эксперимента) влияют на восприятие и образование
представлений. Если такой эффект достигается за десять секунд, что же
говорить об опыте целой жизни? Всевозможные воздействия, которым мы
подвергаемся со стороны семьи, школы, церкви, коллег, друзей, условий жизни
и популярных теорий - таких, как этика имиджа, - все это подспудно влияет на
формирование системы взглядов, нашей картины мира.
Этот эксперимент убедительно показывает: отношение к проблеме и
поведение в первую очередь зависят от сложившихся стереотипов. Если вы
входите в те девяносто процентов, которые регулярно видят на обобщенном
рисунке молодую женщину, вам не придет в голову помочь ей перейти улицу. То
есть, ваши эмоции и поступки определяются видением.
И вот тут-то становится очевидным один из важнейших недостатков этики
имиджа. Попытки ограничиться внешними переменами - изменить подход к
проблеме и свое поведение - и уклониться от пересмотра своих представлений в
долгосрочной перспективе оказываются несостоятельными.
Нам также становится ясно, как сильно стереотипы влияют на наше общение
с другими людьми. Мы убеждены, что смотрим на мир незамутненным, объективным
взглядом, и вдруг оказывается, что другие думают о себе то же самое, однако
видят совсем другое. Образно говоря, "точка зрения зависит от кочки зрения".
Каждому хочется верить, что его картина мира ближе других к объективной
реальности. Но это не так. Мы воспринимаем мир в зависимости от условий и от
того, каковы мы сами. Пытаясь описать явления окружающей действительности,
мы, в сущности, описываем себя, свое представление о них. Если кто-то не
соглашается, мы считаем такого человека ущербным. Однако, как показывает
вышеприведенный опыт, честные люди в абсолютно здравом уме и ясном сознании
могут по-разному видеть вещи - каждый сквозь призму своего опыта.
Это не означает, что объективных фактов не существует вообще. В нашем
опыте два человека, на восприятие которых повлияли два разных рисунка,
вместе смотрят на третий. Они видят одни и те же детали - черные штрихи,
белые пятна - и признают их фактически существующими. А вот интерпретация
фактов уже зависит от прошлого опыта. Факты вне толкования не имеют смысла.
Чем полнее мы отдаем себе отчет в наличии у нас определенных
представлений (предубеждений), чем ответственнее подходим к их проверке
действительностью, чем внимательнее прислушиваемся к другим и считаемся с их
мнением, тем шире наш кругозор и объективнее - точка зрения.

* * *

Помню мини-шок, испытанный мною одним воскресным утром в нью-йоркской
подземке. Люди спокойно расположились на сиденьях - одни читали, другие
погрузились в раздумья, третьи клевали носом. Привычная, мирная сцена.
Потом в вагон вошел мужчина с детьми. Дети так шумели, что атмосфера
мигом изменилась.
Мужчина сел рядом со мной и закрыл глаза, безучастный ко всему на
свете. Дети орали, носились взад-вперед, швыряли различные предметы, даже
выхватывали из рук пассажиров газеты. Это ужасно раздражало. И тем не менее
их отец ничего не предпринимал.