"Вадим Валерьянович Кожинов. 1939-1964 ("Россия век XX-й" #2) " - читать интересную книгу автора

противостояла Германии (и возглавленной ею континентальной Европе) гораздо
слабее , чем в Первую мировую войну. Об этом ясно говорит количество
погибших британских военнослужащих: в 1914-1918 гг. - 624 тысячи, а в
1939-1945-м - 264 тысячи, то есть в 2,5 раза меньше24, - несмотря на гораздо
более смертоносное оружие Второй мировой войны, в силу чего на ней вообще-то
погибло в 2,5-3 раза больше военнослужащих, чем на Первой. Если учитывать
эту сторону дела, боевые потери Великобритании были во Второй мировой войне
примерно в 7 раз (!) меньше, чем в Первой... И это, конечно, очень
существенный "показатель".
Впрочем, к подробному разговору о роли Великобритании, а также США в
1941-1945 годах мы еще обратимся. Важно сначала сказать о том, как
поверхностное и просто ложное представление о сути войны воздействует на
многие приобретшие сегодня широкую популярность сочинения, посвященные тем
или иным ее событиям и явлениям. Это поможет яснее увидеть истинное существо
войны в целом.


* * *

Обостренный интерес вызвал, например, появившийся в последние годы ряд
сочинений о так называемой Русской освободительной армии и ее вожаке -
бывшем советском генерал-лейтенанте Власове, который, мол, вел борьбу как
против большевизма, так и против нацизма, являя собой лидера "третьей силы",
которую нередко оценивают ныне как единственно "позитивную", призванную
спасти Россию от "двух зол" сразу. Выше цитировались иронические слова
рейхслейтера Розенберга о том, что с точки зрения наивных людей война имеет
своей целью "освободить "бедных русских" от большевизма". Начальник штаба
Верховного главнокомандования вооруженных сил Германии Вильгельм Кейтель 3
марта 1941 года внес в "План Барбаросса" следующие положения об устройстве
завоевываемой на Востоке "территории". Ее, по словам этого главного
стратега, "следует разделить на несколько государств... Всякая революция
крупного масштаба, - писал более способный к серьезному мышлению, чем,
скажем, Ельцин или Чубайс, Кейтель, - вызывает к жизни такие явления,
которые нельзя просто отбросить в сторону . Социалистические идеи в нынешней
России уже невозможно искоренить . Эти идеи могут послужить
внутриполитической основой при создании новых государств... Наша задача и
заключается в том, чтобы... создать эти зависимые от нас социалистические
государства"25 (выделено мною. - В. К. ).
Власов же исходил из того, что Германия будто бы собирается спасти
русский народ от социализма. В конце февраля 1943 года его привезли в
Смоленск, и во время беседы с местными жителями один из них задал Власову не
ожидаемый им вопрос (напомню, что Смоленск был захвачен германской армией
еще в июле 1941-го, то есть двадцать месяцев назад):
"- Почему не распускают колхозы?
- Быстро ничего не делается. Сперва надо выиграть войну, а тогда уже
земля крестьянам"26, - ответил этот борец с большевизмом (кстати, в 1930
году вступивший в ВКП(б) - будучи зрелым тридцатилетним человеком - в разгар
коллективизации...).
Но вот вполне типичное распоряжение германских военных властей в
оккупированной Белоруссии: