"Вадим Валерьянович Кожинов. 1939-1964 ("Россия век XX-й" #2) " - читать интересную книгу автора

ранее Великобритания и Франция являлись пособницами в овладении Германией
Восточной Европой.
Вместе с тем молодой историк, никак не причастный к тенденциозности
"доперестроечных" времен, не имеет потребности "отмываться" от своих прежних
сочинений и, основываясь на реальных фактах, показывает, что основное
население западных земель Украины и Белоруссии ни в коей мере не
воспринимало введение войск СССР в 1939 году как "агрессию", "захват",
"оккупацию" и т. п. Напротив, пишет А. Д. Марков, "в восточнопольских землях
украинцы, белорусы и евреи нередко организовывали повстанческие отряды...
нападая на отступавшие от немцев польские части... Непольское население
превращало польские знамена, отрывая от них белые полосы, в красные,
засыпало цветами колонны Красной Армии... указывало места, где поляки
прятали оружие, участвовало в обезвреживании небольших польских частей" и т.
п. (с. 18). А это "непольское" население составляло "по разным источникам"
от 67 до 90 процентов! (С. 14).
Особенно следует отметить, что цитируемый молодой историк в своей
лаконичной работе все же нашел место для многовековой перспективы:
"Западноукраинские и западнобелорусские земли... в X-XI вв. входили в состав
Киевской Руси. Причем уже в 981 г. князю Владимиру I пришлось вести борьбу с
поляками за города Перемышль, Червень и др." (с. 13). События 1939 года
свидетельствуют, заключает А. Д. Марков, что "политика интернационализма с
ленинским пренебрежением к вопросу о границах стала изменяться в сторону
возвращения территорий, которыми когда-либо владели не только Российская
империя, но и Киевская Русь" (с. 22). Отрадно, повторю еще раз, что молодой
историк не поддается давлению - весьма мощному! - нынешних "либеральных"
очернителей истории своей страны.
Впрочем, необходимо одно существенное уточнение. Суть дела состояла не
просто в том, чтобы вернуть прежние "владения". Становление границы Руси и
Запада в древнейшую эпоху происходило не столько в процессе "дипломатических
переговоров", сколько как бы естественно, стихийно, само собой. Складывался
не политико-дипломатический, а геополитический рубеж между Русью и Европой.
И именно он лежал в подоснове решения о границе в 1939 году. И когда
германские войска на рассвете 22 июня 1941 года переправлялись через
Западный Буг, они рушили границу, прочно установленную великим князем
Владимиром Святославичем в 981 году, то есть 960 лет тому назад...
При восстановлении этого рубежа в 1939 году закономерно встал вопрос
(как и в конце XVIII века) о том литовском "клине", о коем уже шла речь
выше, ибо в 1920 году Польша не только отторгла западные украинские и
белорусские земли, но и отняла у Литвы Вильно-Вильнюс с прилегающей к нему
территорией. И 10 октября 1939 года СССР передал эту территорию Литве. То
есть вновь - спустя полтора столетия - была воспроизведена та же самая
"геополитическая модель", что говорит о ее существенности. В нынешней Литве
подчас звучат голоса, проклинающие СССР за "позорный раздел Польши" в 1939
году, однако, если толковать это событие в таком духе, литовцам следует
отдать Польше Вильнюс...
Мне, разумеется, напомнят, что в 1940 году СССР присоединил к себе эту
самую воссоединенную им самим Литву. Но, прежде чем говорить об этом,
отмечу, что Литва - вполне аналогично Латвии и Эстонии - являет собой
"пограничную зону" между Европой и Россией. Показателен с этой точки зрения
состав населения Вильно-Вильнюса (в котором долго господствовали поляки) по