"А.Кравец, Ю.Куценко. Марксистская анатомия октября и современность " - читать интересную книгу автора

полупролетариев. Были на селе и настоящие пролетарии - сельхозрабочие,
которые в общину не входили и батрачили на помещиков и кулаков вместе с
бедняками.
Таким образом, слияние Советов рабочих и солдатских депутатов с
общекрестьянскими советами уже означало отступление от "чистой" диктатуры
пролетариата. Впрочем, ее "чистота" и до этого была весьма условной. Советы
рабочих и солдатских депутатов состояли не только из рабочих. Ведь солдаты в
основной своей массе - на 60 % - были вчерашними крестьянами: бедняками и
середняками, одетыми в шинели и вооруженными царским правительством;
фабрично-заводских рабочих среди солдат было менее 10 %.
Всеобщее вооружение народа, а не одного только передового класса -
пролетариата, слияние двух типов Советов, а также двухпартийная коалиция
большевиков и левых эсеров означали фактически переход к так называемой
"старобольшевистской формуле" - революционно-демократической диктатуре
пролетариата и крестьянства. А эта форма власти была шагом назад по
сравнению с той, которая возникла после свершения Октябрьской революции.
Тогда, как известно, власть перешла ко II-му съезду Советов рабочих и
солдатских депутатов, т. е. на деле была введена "демократическая диктатура
пролетариата", хотя вождь большевиков В. И. Ленин говорил при этом о
"рабочей и крестьянской революции" (ПСС, т.35, стр. 2) и "переходе власти на
местах к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов" (там же, стр.
11).
Итак, первая попытка утверждения "демократической диктатуры
пролетариата" ограничилась периодом с октября 1917 года по январь-февраль
1918 года, причем происходил неуклонный откат от позиций, завоеванных
рабочим классом в октябре-ноябре. За это время, названное советскими
историками "триумфальным шествием Советской власти", произошло не только
слияние рабочих и солдатских Советов с общекрестьянскими Советами. Еще более
важным обстоятельством явился тот факт, что вместо того, чтобы укреплять и
развивать систему подлинно рабочих организаций - фабрично-заводских
комитетов, большевики, напротив, способствовали ее свертыванию. А ведь
именно фабзавкомы могли стать подлинной основой Советской власти, если
понимать под ней в перспективе настоящую, социалистическую диктатуру
пролетариата. Иными словами, страной должны были бы управлять Советы
фабзавкомов. Вместо этого уже в январе-феврале 1918 года на 1-м
всероссийском съезде профсоюзов и 6-й конференции ФЗК Петрограда по
инициативе большевиков было предпринято решение о слиянии фабзавкомов с
профсоюзами, профсоюзы же переводились под контроль складывавшегося
партийно-государственного аппарата, членство в них становилось обязательным
для всех работающих не только на предприятиях, но и в учреждениях. Рабочий
класс, однако, сопротивлялся такой государственной политике, и покончить с
автономными фабзавкомами Советской власти удалось только к началу 1919 года.
Слияние рабочих и солдатских Советов с крестьянскими Советами, а
фабзавкомов с огосударствляемыми профсоюзами было не единственным, что
размывало пролетарскую составляющую Советского строя. Так, в ходе
гражданской войны большевики отказались от своей же дооктябрьской идеи
создать отдельно от крестьянских Советов Советы сельскохозяйственных
рабочих - властные органы сельского пролетариата. Совхозы в бывших
помещичьих имениях создавали, а Советы сельхозрабочих - нет. Правда, в марте
1919 года организуются профсоюзы.