"А.Кравец, Ю.Куценко. Марксистская анатомия октября и современность " - читать интересную книгу автора

Эти и многие другие факты говорят о том, что Великий Октябрь явился на
самом деле не социалистической революцией, как предполагали большевики, а
лишь вторым, кульминационным этапом буржуазно-демократической революции в
России, одной из основных целей которой было решение земельного вопроса в
пользу крестьянства. Несмотря на всю активность рабочего класса и
пролетарскую политическую революцию в столицах, социалистической революции в
октябре (ноябре) 1917 года в капиталистически отсталой России не произошло.
Карл Маркс предвидел возможность такой ситуации еще 1847 году он писал:
"Поэтому, если пролетариат и свергнет политическое господство
буржуазии, его победа будет лишь кратковременной, будет лишь вспомогательным
моментом в самой буржуазной революции, как это было в 1794 году (во
Франции - ред.), - до тех пор, пока в ходе истории, в ее "движении" не
создались еще материальные условия, которые делают необходимым уничтожение
буржуазного способа производства..."
(К. Маркс, Ф. Энгельс. Собрание сочинений, 2-е издание, т. 4, сс.
298-299).
Впрочем, сам В. И. Ленин призывал в 1920 г: "Особые условия,
усложнившие и замедлившие борьбу победившего буржуазию пролетариата с
крупным крестьянством в России, сводятся главным образом к тому, что русская
революция после переворота 25.10./7.11. 1917 года проходила через стадию
"общедемократической", т. е. в основе своей буржуазно-демократической,
борьбы всего крестьянства против помещиков; затем - к культурной и численной
слабости городского пролетариата; наконец - к громадным расстояниям и крайне
плохим путям сообщения" (В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 41, с.
176). А в 1921 году, уже после победы красных в гражданской войне и введения
Новой экономической политики (НЭП), вождь большевиков, полагая, что "мы
довели буржуазно-демократическую революцию до конца, как никто", тем не
менее оговаривался: "Мы вполне сознательно, твердо и неуклонно продвигаемся
вперед, к революции социалистической, зная, что она не отделена китайской
стеной от революции буржуазно-демократической, зная, что только борьба
решит, насколько нам удастся (в последнем счете) продвинуться вперед, какую
часть необъятно высокой задачи мы выполним, какую часть наших побед закрепим
за собой. Поживем, увидим." (там же, т. 44, с. 144-145).
Только летом 1918 года, после разрыва коалиции с левыми эсерами,
большевики решились "перенести пролетарскую революцию в деревню". С целью
содействия проведению "продовольственной диктатуры" и организации
продразверстки повсеместно создавались "комитеты бедноты" (комбеды), которые
охватывали как сельских пролетариев и полупролетариев, так и мелких
собственников. При этом большевики надеялись добиться нейтрального отношения
середнячества к развертыванию классовой борьбы в деревне.
Такова была вторая (и последняя) попытка утверждения "демократической
диктатуры пролетариата". Но развитие вновь пошло по нисходящей линии: в то
время как в городе шло свертывание деятельности фабзавкомов и переход
реальной власти от Советов к исполкомам при них и ревкомам, а также
комитетам РКП(б) разных уровней, на селе пытались действовать сразу и через
крестьянские Советы и через комбеды. Комбеды, однако, раздражали середняков.
Политика нейтрализации середнячества, тем более ввиду его постоянного
численного роста, оказалось под угрозой. Переход же середнячества на сторону
белых в гражданской войне был для большевиков равнозначен поражению. Все это
стало настолько очевидным, что уже 8 ноября 1918 года В. И. Ленин, выступая