"А.Кравец, Ю.Куценко. Марксистская анатомия октября и современность " - читать интересную книгу автора

"поскольку разрушена крупная промышленность, поскольку фабрики и заводы
стали, пролетариат исчез. Он иногда числился, но он не был связан
экономическими корнями", вождь большевиков все же ориентировал своих
соратников на то, что "пролетарская государственная власть окажется
способной, опираясь на крестьянство, держать господ капиталистов в
надлежащей узде, чтобы направлять капитализм по государственному руслу и
создать капитализм, подчиненный государству и служащий ему" (там же, с.
161). Здесь ясно видна специфика ленинизма, требовавшего, начиная с
Апрельских Тезисов 1917 г. "не только учета классов, но учреждений". (ПСС,
т. 31, с. 123).
Итак, если и есть смысл называть Советскую Россию "рабочим
государством", то лишь в считанные месяцы ее существования, да и то условно!
После этого стоит ли удивляться, что развитие СССР закончилось
восстановлением классических буржуазных отношений с их частной
собственностью, "новой русской" буржуазией, жестокой эксплуатацией и
массовой нищетой?
Сказанное вовсе не является обвинительным актом против большевиков. Они
делали то, к чему их принуждали условия отсталой крестьянской страны. -
Условия, усугубленные поражением социальной революции пролетариата на
Западе. А ведь без этой революции и сами большевики при Ленине не мыслили
построения в России социализма. И хотя даже ближайшая их цель - бестоварное
социалистическое общество - не была достигнута, сделали большевики, конечно,
много. За 70 советских лет Россия (СССР) пережила значительный скачок в
развитии производительных сил. Но зачем же называть это социализмом?
Индустриализация, вытеснение мелкого производства (в городе и, особенно, в
деревне) крупнотоварным, повышение уровня культуры масс - все это процессы
развития буржуазного общества. Не станем же мы называть Францию
социалистической только потому, что в стране построено много заводов и
правит "социалистическая партия"! Наоборот, социализм подразумевает еще до
него сложившееся развитое индустриальное общество, как и власть класса
рабочих. То, что в Советской России - СССР это общество лишь создавалось, а
рабочий класс был отчужден от власти, показывает, как далека была страна от
социализма.

Российские марксисты в роли социал-якобинцев

Изменения в системе Советов, конечно, не были ни случайностью, ни
исключительным следствием чьих-либо ошибок. То, что социалистическая
диктатура пролетариата в России не осуществилась, а "демократическая"
потерпела поражение, было определено самим характером Октябрьской революции,
а характер революции, оказывается, бывает двойственным.
В 1910 году вождь большевиков В. И. Ленин так говорил о понятии
"завершение буржуазно-демократической революции":
"Если его употребляют в широком смысле, под ним разумеют решение
объективных исторических задач буржуазной революции, "завершение" ее, т. е.
устранение самой почвы, способной родить буржуазную революцию, завершение
всего цикла буржуазных революций. В этом смысле, например, во Франции
буржуазно-демократическая революция завершена была лишь 1871 годом, а начата
в 1789 году. Если же употребляют слово в узком смысле, то имеют в виду
революцию отдельную, одну из буржуазных революций, одну из "волн", если