"В.Д.Королюк. Западные славяне и Киевская Русь в X-XI вв.(1964) " - читать интересную книгу автора

раннефеодальных государств, естественно, определялись прежде всего рамками
расселения родственных племен- "народцев"11 , связанных между собой
единством происхождения.
Эпоха формирования классового общества, как известно, является временем
складывания народностей. Между процессами феодализации общества,
образованием относительно единого раннефеодального государства и интеграцией
племен-"народцев" в средневековые народности существовала вполне
определенная связь, довольно четко прослеживаемая на примере исторического
развития славянских народов в эпоху раннего средневековья12. Именно эту
связь имел в виду Б. Д. Греков, когда писал об основной исторической задаче,
стоявшей перед раннефеодальными государствами. Задача эта заключалась в том,
что они, "сплачивая доселе разрозненные племена, устанавливая свои
политические границы и организуя силы для их защиты, дают возможность для
дальнейшего роста производительным силам страны, способствуют расширению и
усилению крупного землевладения за счет крестьянских общин, увеличению числа
крупных землевладельцев, распространению их власти над целыми общинами и
от-дельными их членами, создавая, таким образом, условия и предпосылки для
развития крепостнического строя" 13.
Внешняя опасность - угроза иноземного порабощения,- являясь сама по
себе фактором второстепенным, играла в этом длительном процессе политической
и этнической консолидации роль своеобразного катализатора процесса, как
правило, ускоряя его 14 или даже вызывая к жизни эфемерные, недолговечные и
пестрые политические объединения, не связанные ни этнической, ни
экономической, ни культурной общностью.
Охарактеризованный таким образом процесс политической и этнической
консолидации, образования относительно единой раннефеодальной
государственности и в связи с этим формирования средневековых народностей
особенно четко прослеживается в историческом развитии стран Восточной и
Центральной Европы. Говоря о Западной и значительной части Юго-Восточной
Европы, где формирование нового феодального строя происходило на базе
социально-экономического синтеза распадающегося первобытнообщинного строя и
отмирающего античного способа производства15, а образование народностей
сопровождалось этническим синтезом местного и пришлого населения, где
сохранялись в идеологии господствующих классов унаследованные от античности
идеи универсальной монархии, следует, разумеется, считаться с более сложным
ходом развития, не укладывающимся в рамки данной выше схемы. Зато эта схема
вполне применима для характеристики исторического процесса всех трех стран -
Киевской Руси, Древ-нечешского и Древнепольского государств,- развитие
отношений между которыми является предметом настоящего исследования. В целом
в эту схему вполне удовлетворительно укладываются основные процессы,
происходившие в рамках раннефеодального общества у полабо-прибалтийских
славян 16, где складывание единой раннефеодальной государственности тоже,
по-видимому, сопровождалось образованием на базе племенной интеграции
средневековых народностей, о чем свидетельствует факт постоянного
употребления для их 'наименования в средневековых источниках со времен Карла
Великого 17 одних и тех же собирательных названий: лютичи, сербы, бодричи
18.
В определенной мере, как показывают это последние исследования немецких
историков-марксистов 19, близкий к рассматриваемому ход развития был
характерен и для раннефеодальной Германии X в., политический центр которой