"Петр Кропоткин. Взаимопомощь как фактор эволюции" - читать интересную книгу автора

возможным исследование вопроса об относительном значении различных факторов
эволюции.
Я, конечно, менее всего склонен недооценивать роль, которую
самоутверждение личности играло в развитии человечества. Но этот вопрос, по
моему мнению, требует рассмотрения, гораздо более глубокого, чем какое он
встречал до сих пор. В истории человечества, самоутверждение личности часто
представляло, и продолжает представлять, нечто совершенно отличное и нечто
более обширное и глубокое, чем та мелочная, неразумная умственная узость,
которую большинство писателей выдает за "индивидуализм" и "самоутверждение".
Равным образом, двигавшие историю личности вовсе не сводились на одних тех,
кого историки изображают нам в качестве героев. Вследствие этого, я имею в
виду, если удастся, подробно разобрать впоследствии роль, которую сыграло
самоутверждение личности в прогрессивном развитии человечества. Теперь же я
ограничусь лишь следующим общим замечанием.
Когда учреждение Взаимопомощи - т. е. родовой строй, деревенская
община, гильдия, средневековый город - начинали в течение исторического
процесса терять свой первоначальный характер, когда в них начинали
появляться паразитные, чуждые им, наросты, вследствие чего сами эти
учреждения становились помехой прогрессу, тогда возмущение личностей против
этих учреждений всегда принимало двоякий характер. Часть восстававших
стремилась к очищению старых учреждений от чуждых им элементов, или к
выработке высших форм свободного общежития, основанных, опять-таки, на
началах Взаимной Помощи; они пытались, например, ввести в уголовное право
начало "возмещения" (виры) на место закона кровавого возмездия, а позднее
провозглашали "прощение обид", то есть, еще более высокий идеал равенства
пред человеческою совестью, взамен "возмещения", которое платилось сообразно
классовой ценности пострадавшего. Но, в то же самое время, другая часть тех
же личностей, восстававших против окристаллизовавшегося строя, пыталась
просто разрушить охранительные учреждения взаимной поддержки, с тем, чтобы
на место их поставить свой собственный произвол, таким образом увеличить
свои собственные богатства и усилить свою собственную власть. В этой
тройственной борьбе, - между двумя разрядами возмутившихся личностей и
защитниками существующего, и состоит вся истинная трагедия истории. Но для
того чтобы изобразить эту борьбу и честно изучить роль, сыгранную в развитии
человечества каждою из вышеуказанных трех сил, потребовалось бы, по меньшей
мере, столько же лет труда, сколько мне пришлось отдать на то, чтобы
написать эту книгу.
Из работ, рассматривающих приблизительно тот же вопрос, но появившихся
уже после появления моих статей о Взаимной Помощи среди животных, я должен
упомянуть, "The Lowell Lectures on the Ascent of Man", Генри Дрэммонда,
(Henri Drummond), Лондон, 1894 г. и "The Origin and Growth of the Moral
Instinct", А. Сэдерланда (A. Suderland), Лондон, 1898 г. Обе книги построены
в значительной степени по тому же плану, как вышеупомянутая книга Бюхнера;
причем в книге Сэдерланда довольно подробно рассматриваются родительские и
семейные чувства, в качестве единственного фактора в деле развития
нравственных чувств. Третьей работой этого рода, относящейся к человеку и
написанной по тому же плану, является книга американского профессора Ф.А.
Гиддингса (Giddings), первое издание которой появилось в 1896 году, в
Нью-Йорке и Лондоне, под заглавием: "The Principles of Sociology", и
руководящие идеи которой были изложены автором в брошюре в 1894 году. Я