"Ольга Крыштановская. Анатомия российской элиты " - читать интересную книгу автора Взгляды К.Маннгейма были дополнены американским социологом Сьюзанн
Келлер. С.Келлер жестко увязывает факт существования элиты с социальной функцией, которую она исполняет. По Келлер, "понятие элиты относится прежде всего к меньшинству индивидов, предназначенному служить коллективу общественно полезным путем. Элиты - это эффективные и ответственные меньшинства".[34] Келлер делит элиты на стратегические и сегментарные. Стратегические элиты - это "те, чьи суждения, решения и действия имеют важные и определяющие последствия для многих членов общества".[35] Прочие элиты можно отнести к сегментарным. Эта мысль Келлер близка к традиционному разделению элиты на правящую и неправящую. Важным здесь представляется необязательность вхождения келлеровских стратегических элит в правительственные круги. В своей главной работе "Beyond the Ruling Class" Келлер изучает именно стратегические элиты. Ключевыми понятиями для нее являются характер принимаемых решений и функциональность. По поводу первого Келлер замечает, что важен не род деятельности элиты, а "размах ее деятельности, то есть на скольких членов общества они оказывают влияние и каким образом".[36] Келлер заимствует классификацию общественных функций из структурно-функциональной теории Т. Парсонса, а цель своей работы видит в приложении теории элит к парсоновской теории социальных систем. Из четырех основных, по Парсонсу, типов социальных систем выводится четыре типа элиты: 1) "система выполнения задач" дает элиту, определяющую цели, к выполнению которых должно стремиться общество; 2) "адаптивная система" дает элиту, определяющую средства для выполнения этих целей; 3) "интегративная система" дает элиту, выражающую общественные нормы и традиции и 4) "традиционная maintenance elites).[37] По мысли Келлер, в современном обществе происходит "стратегическая элитизация" общества. Келлер выводит некий вектор общественного развития, проявляющийся в дроблении и специализации правящих кругов. Келлер постоянно подчеркивает функциональность элит, как бы мы их ни определяли. Элита стратегическая, то есть очень важная для поддержания общественной структуры, является таковой, потому что выполняет стратегическую функцию. Прочие, сегментарные элиты, отличимы от масс тем, что функция каждого их члена важнее, чем функция рядового обывателя. Подход элитистов противостоит классовому подходу, основы которого были заложены К. Марксом. Как пишет Энтони Гидденс, "путаница между понятиями классовой и элитной теорий усугубилась, когда были введены такие термины, как "правящая элита", "управляющая элита" и т. д., без четкого обозначения того, как они соотносятся с более традиционной классовой концепцией".[38] Центральное место среди классовых теорий занимает, конечно, теория Маркса, хотя, как это ни парадоксально, Маркс не посвятил ни одной специальной работы классовой теории и не дал четкого определения класса. В разных работах Маркса встречаются пассажи, косвенно показывающие нам, что Маркс имел в виду под классом, но и тут имеются противоречия, анализу которых посвящены специальные работы.[39] Наиболее известный подход - экономический - можно обнаружить в "Капитале" Маркса.[40] Его суть - в разделении на классы по признаку отношения к средствам производства. В самом общем виде мысль Маркса можно изложить так: классовая структура, наблюдавшаяся в разных обществах в ходе |
|
|