"Ольга Крыштановская. Анатомия российской элиты " - читать интересную книгу автораисторического развития, в капиталистическом обществе упрощается, остается
только два антагонистических класса: буржуазия (господствующий класс) и пролетариат (подчиненный класс). Они различаются своим отношением к средствам производства, что определяет их классовое сознание. Структура власти представлялась Марксу следующим образом. Существует буржуазия - господствующий класс. Внутри этого класса образовывается политическая верхушка, подчиненная этому классу. Конечно, внутри нее, равно как и внутри самого господствующего класса, существуют некоторые противоречия, но классовое единство оказывается сильнее этих противоречий, правящая верхушка объединяется, дабы не допустить в свой состав представителей угнетенного класса. Правящая верхушка служит интересам господствующего класса - буржуазии, потому что она рекрутируется из этого класса. Для Маркса тип рекрутации правящей группы целиком определяет то, в чьих интересах она будет принимать решения. Концепция Маркса не исключала использование термина "элита", который вполне мог быть применен по отношению к правящей группе господствующего класса. Это было подмечено некоторыми учеными, попытавшимися найти компромисс между марксизмом и элитизмом, инкорпорировать элиты в макет общества, предложенный Марксом. Самый известный из них - Чарлз Райт Миллз. Основной труд этого американского социолога озаглавлен "The Power Elite".[41] Властвующая элита, в понимании Миллза, охватывает лиц, занимающих высшие позиции в "большой тройке" - государственных структурах, крупных корпорациях и армии. Властвующая элита обнаруживает высокую степень горизонтальной мобильности - одни и те же люди в течение своей карьеры часто переходят с ведущих постов в одной из этих структур на ведущий пост в другой группу, насквозь пронизанную неформальными патрон-клиентскими отношениями и обнаруживающую так называемые "три С", выведенные Джеймсом Мэйзслом: групповое Сознание (group conscience), Сплоченность (cohesion) и Сговор (conspiracy).[42] Властвующая элита в США, по Миллзу, представляет собой господствующий общественный класс, имеющий свои интересы и способный диктовать свою волю массам. Другую попытку синтезировать подходы Маркса и Парето предпринял Р. Арон. Он свел противостояние между социологией "классов" и социологией "элит" к принципиальному вопросу: "Что представляют собой взаимоотношения между социальной дифференциацией и политической иерархией в современном обществе?"[43] Он понимал под элитой "меньшинство, которое в любом обществе выполняет функции управления сообществом".[44] С точки зрения Арона, никакой "власти пролетариата", о которой писал К. Маркс, быть не может в принципе, это не более чем "метафора или символ". Он полагал, что в обществе могут быть изменения двух типов: первый тип влияет на устройство элиты, а второй - на рекрутацию элиты. Арон выделяет пять субэлитных групп: политические лидеры, правительственные администраторы, экономические директора, лидеры масс и военачальники. Наряду с двумя основными подходами к социальной стратификации - классовой (Маркс) и элитистской (Парето, Моска) - можно выделить еще один подход, выделяющий элиту по профессиональному признаку. Том Боттомор называет эти группы интеллектуалами, менеджерами и правительственными чиновниками.[45] Интеллектуалы являются самой расплывчатой и трудноопределимой из тех групп, которые называют возможными преемниками |
|
|