"Ольга Крыштановская. Анатомия российской элиты " - читать интересную книгу автора

получением власти, в то время как в экономических обществах, напротив,
приход во власть становится возможен только после получения определенного
уровня благосостояния. Главными инструментами на пути к богатству тут
являются ресурсы государства, а не рынка.
Россия, на мой взгляд, представляет собой общество, в котором
длительные периоды политической стимуляции сменялись относительно короткими
периодами экономической модернизации. Причем попытки экономизации, как
правило, заканчивались большой политической реформацией, восстанавливающей
"порядок" и усиливающей роль государства. Периоды жестких авторитарных
режимов наступали всегда после "экономических периодов", когда государство
ослабляло контроль над экономикой и в стране появлялся относительно
независимый от власти класс собственников. Так, последствием экономизации
конца XIX века были революции 1905-1907 и 1917 гг., последствием нэпа -
сталинский тоталитаризм. Становление класса собственников в России вносило
хаос в государственное управление, приводило к политическому кризису,
вызывало ощущение опасности у правящего класса. Подобно маятнику, Россия,
освобождая рынок от государственного контроля, затем спохватывалась, что
народившаяся буржуазия станет угрожать целостности государства. Чем дальше
заходил процесс экономизации, тем сильнее потом был "термидор", призванный
восстановить порядок и государственность. Для такого типа обществ, которым
является Россия, экономический подход не может открыть всей полноты картины
общественного развития, истинных причин трансформаций. Поэтому именно
политический подход я считаю базовым.

Классы и слои в политической стратификации

Социальная стратификация фиксирует неравенство, сложившееся в ходе
исторического развития, при котором одни группы людей имеют больше ресурсов,
чем другие. Классами я буду называть большие группы людей, вычлененных по
одному макросоциальному критерию. В том случае если таким критерием
выступает отношение собственности, тогда можно говорить об экономических
классах, если же речь идет о политическом неравенстве, об отношениях по
поводу власти, тогда мы имеем дело с политическими классами. Группой я
называю любую общность людей, выделенную по одному или нескольким критериям,
а слоем (или стратой) - такую группу (или часть класса), которая занимает
фиксированное место в иерархии. Можно говорить о слоях лишь в том случае,
если имеется некий континуум значений переменной, по которой производится
стратификация. Например, если речь идет об обладании собственностью, то слои
образуются по уровню богатства (в англоязычной литературе их обозначают как
"upper class", "upper middleclass", "middle class" и т. п.), а если речь
идет об обладании ресурсами власти можно выделить слои политического класса,
высшим из которых и является элита.
При политической стратификации общества я говорю о классе власть
имущих, и называю его политическим классом, и о классе, не имеющем власти,
который в классической элитологии называют массой, народом или народным
классом. Иногда эти классы называют правители и управляемые. Первый класс -
правящий - всегда представляет собой меньшинство населения страны, а
второй - большинство. Политический класс активен и является субъектом
политического процесса. Масса, как правило, пассивна, и ее роль в политике
зачастую сводится лишь к участию в выборах. При таком подходе исчезает