"Ольга Крыштановская. Анатомия российской элиты " - читать интересную книгу авторапротиворечие между правящим классом и правящей элитой, которое было камнем
преткновения при попытках соединить марксистский и элитистский подходы. Правящий класс здесь - не класс собственников, который участвует в формировании власти и правящей элиты. Правящий класс - это и есть политический класс, так как в его руках находится власть. Итак, политическая стратификация, которая является более адекватной для описания организации политических обществ, дает нам классовую дихотомию, представленную классом политическим (управляющим) и классом не политическим (управляемым). Однако, лишь обозначить этот подход - явно недостаточно для задач дальнешего анализа. Необходимо определить родовые понятия, какими в данном случае являются государство, власть и ее ресурсы, политика, политическое пространство, политический капитал. 1.3 Государство. Власть и ее ресурсы Государство - это среда, в которой существует политический класс, это организация политического класса, которая имеет двойственные функции - организовывать жизнь общества, и в то же время защищать привилегированное положение политического класса. Э. Гидденс полагает, что "государство существует там, где есть политический аппарат, управляющий определенной территорией, чья власть опирается на законодательную систему и возможность использовать силу для реализации своей политики".[61] Я придерживаюсь сходного подхода, понимая под государством организацию, созданную для оптимизации управления, наделенную рычагами господства и ресурсами власти. Власть есть функция и прерогатива государства, которое обладает, по Центральной проблемой государства является проблема порядка, которая на социологическом уровне трансформируется в проблему контроля. Государство упорядочивает жизнь членов общества и объединений, контролируя их деятельность, направляя ее в общественно полезное русло и запрещая под угрозой санкций то, что наносит обществу вред. "Государство находится на оси порядка и изменения", полагает А. Турен.[63] Для моего анализа элиты как правящей группы политического общества (каким является Россия) наиболее важным аспектом государства является не его деятельность, направленная вовне, деятельность по упорядочению общественной жизни, а "государство-для-себя", которое служит правящему классу гарантом его статуса и привилегий, которое является машиной для осуществления власти. Государство одновременно является и организацией, управляющей обществом, и главным инструментом политического принуждения. Государство включает в себя все наиболее значимые институты политической власти и управления. Поэтому служащие государства являются главной политической силой общества. Они и есть политический класс, пронизывающий общество сверху донизу: ведь управленческие уровни государства доходят до самого низа - муниципалитетов. Одним из наиболее сложных является вопрос границ государства и сущности политической деятельности субъектов, находящихся вне государственной корпорации. Государство стремится полностью присвоить себе функции политической власти и противодействует другим формам власти, имеющим частное происхождение. Но этому стремлению противопоставлено стремление акторов гражданского общества, которое тем заметнее ограничивает объем государства, |
|
|