"Леонид Данилович Кучма. После майдана 2005-2006 (Записки президента) " - читать интересную книгу автора

ничего из того, что обо мне до сих пор писали и говорили, не задевало меня,
никто не поверит. Правда, самые пренебрежительные отзывы о себе слышали и
такие люди, как Рейган и Ельцин, Коль и Валенса, оба Буша, даже Маргарет
Тэтчер. Я был удивлен, когда узнал, что о ней отзывались как о недалекой,
малокультурной "лавочнице", которая не способна понять, для чего нужна
Англии хорошая система образования и вообще - все хорошее. Принижая сильных
мира сего, люди тем самым возвышают себя. Самоутверждение порождает многие
поступки и суждения не только правителей, но и их подданных.
В то же время о каждом из названных мною деятелей можно, по-моему, с
полным основанием сказать: человек незаурядный. Кто-то по специальности
историк, кто-то - юрист, а кто-то - технарь, у кого-то больше образования, у
кого-то - меньше, но есть ведь еще такие качества, как хватка, интуиция,
способность к обобщениям, историческому мышлению.
Вот Рейган - с его решением ускорить крах тоталитаризма в СССР
небывалой твердостью в отношениях с Москвой и программой "звездных войн".
Вся американская наука, вся американская бюрократия, все разведсообщество
были убеждены, что тоталитаризм в СССР - это очень надолго, если не
навсегда. А Рейган почувствовал, что с "империей зла" можно покончить еще
при его жизни. Прошло время, и те же самые американцы, которые издевались
над "одной извилиной в мозгу третьестепенного голливудского актера",
признали его лучшим c 1945 года - своим президентом.
Борис Николаевич Ельцин. За ним числится одно эпохальное решение,
которое я могу назвать с ходу. Упразднение СССР. Считается, что это решение
ему подсказали Егор Гайдар или Геннадий Бурбулис, что оно, в общем, вызрело
в Межрегиональной депутатской группе первого съезда народных депутатов СССР.
Я бы добавил предположение, что на советников Ельцина могли произвести
серьезное впечатление результаты украинского референдума, состоявшегося 1
декабря 1991 года. Абсолютное большинство голосов получила идея полной
государственной независимости Украины. Это, однако, мало что меняет.
Принимать-то решение о встрече в Беловежской Пуще с Кравчуком и Шушкевичем
пришлось Ельцину. Он так проникся мыслью о бескровном роспуске СССР, что ее
вполне можно считать его собственной.
Решение Ельцина идти от тоталитаризма к демократии одной отдельно
взятой страной считаю спасительным. Может, он вспомнил ленинское "открытие"
о возможности победы социализма "в одной отдельно взятой стране"? Это
выражение знал практически каждый советский человек, учившийся в школе. Что
оно означает, не всякий мог сказать, но само выражение знали все. Ельцин
понял, что выходить из тоталитаризма и строить демократию лучше всего в
одной отдельно взятой России. В этом должен был убедиться (да так до сих пор
и не убедился) М. С. Горбачев в дни новоогаревского процесса. Без насилия
привести к общему знаменателю таких разных людей, такие разные части
советской номенклатуры, как российская, прибалтийская, среднеазиатская и
прочие, оказалось невозможно. Решение Ельцина спасло миллионы жизней. Он, по
его словам, не может себе простить, что дал себя убедить в легкости победы
над чеченскими сепаратистами, хотя главным его мотивом была не легкость
победы для подъема своего рейтинга, а боязнь цепной реакции распада России.
Некоторые, правда, считают, что ошибка или неудача состояла просто в том,
что Чечню не отпустили сразу, вместе с союзными республиками. А военных
действий на ее территории вряд ли можно было избежать в любом случае. Но
если ставить Ельцину в вину потери России в Чечне, то тем более нельзя