"А.П.Кулаичев. Пробелы эргономики в Windows" - читать интересную книгу автора

различимый текст и мало кто из пользователей по своей воле переходил к
более мелкому, хотя и более емкому экранному представлению (а
возможности такие были, например, в популярнейшей утилите Norton
Commander).
Наблюдение за пользователями, напряженно вглядывающимися в экран в
попытке прочитать мелкие экранные надписи и различить пиктограммы,
наводит, по крайней мере, на подозрение о тайном сговоре разработчиков
программного обеспечения с фирмами-производителями глазной оптики.
Однако это вовсе не магистральная тенденция. Так, разработчики
действительно многозадачной графической операционной системы OS/2,
во-первых, никогда не спешат выбросить на рынок "неотточенную" продукцию
и таким образом обогнать конкурентов, а во-вторых, совершенно не жалеют
экранного пространства для крупных, хорошо читаемых надписей и текстов.
Напомним также, что эргономичность любого рабочего инструмента
определяется не его развлекательностью, а степенью соответствия
психологическим и физиологическим особенностям человека.
К сожалению, разработчики современных компьютерных продуктов,
по-видимому, слишком хорошо усвоили один из законов рынка: чтобы много и
успешно продавать, не обязательно производить совершенный товар,
достаточно, чтобы его широко и восторженно обсуждали. Этому и подчинена
современная погоня за красивостью, завлекательностью и разнообразием.
Нужно всего лишь, чтобы потребитель с удовольствием поиграл с изделием
неделю-другую и восторженно рассказал об этом всем своим знакомым. Если
же позднее, поняв свою ошибку и убедившись в бесполезности "игрушки", он
даже начнет кричать о своем промахе, это будет не так важно, ведь к тому
времени многие его знакомые уже купят по экземпляру и поделятся своими
восторгами с соседями. Процесс, что называется, пошел.
Взглянем теперь на Windows не как на товар широкого потребления, а
как на средство работы с наукоемкими приложениями-такими как анализ
сигналов, управление в реальном времени и многие другие.
Прежде всего отметим, что для подобных задач среда Windows часто
вообще неприемлема. Так, системы реального времени в
электрофизиологических и технических измерениях (регистрация данных,
поступающих по 16-32 независимым каналам, с частотой оцифровки до
нескольких мегагерц, экспресс-анализом и сверхбыстрой визуализацией
результатов) требуют максимального быстродействия аппаратуры. Система
Windows, все контролирующая и все перехватывающая, может снизить
быстродействие в десятки раз, что делает соответствующие
Windows-приложения неконкурентоспособными (в реальном, а не в рекламном
смысле) по сравнению с их DOS-аналогами.
Кроме того, в сфере наукоемких приложений действуют пользователи
совершенно другого типа, что влечет жесткие требования к эргономическому
уровню реализации программных продуктов. Пользователь не может себе
позволить неторопливо водить мышью по экрану, путешествуя по запутанным
лабиринтам меню и окон и разбираясь в необозримых и малопонятных
гипертекстовых справочниках. Ему нет смысла посещать платные учебные
курсы: вызубренная там дюжина приемов не даст стабильного "прожиточного
минимума" на несколько лет вперед, как бухгалтеру или клерку.
Необходимый программный инструмент должен быть доведен до уровня
естественного и необременительного продолжения его природных