"Павел Григорьевич Курлов. Гибель Императорской России " - читать интересную книгу автора

Кто же был инициатором и выполнителем так называемой русской революции?
Была ли это воля народа или по крайней мере воля его большинства, или это
были действия отдельных общественных групп, которые не представляли себе
даже ясно, какие ужасные последствия вызовут их попытки ниспровергнуть
существовавший в России государственный строй?
Несомненно, революция была делом рук только этих партий.
К сожалению, для них надо сказать, что представители партий понимали
опасность и только не имели нравственного мужества отказаться от своих
вожделений захватить в свои руки власть. Слишком заманчивы были для них
министерские портфели, ускользнувшие, как мираж, в момент выборгского
воззвания. В одном из совещаний членов кадетской партии Милюков
предостерегал своих сотоварищей от последствий, которые повлечет за собою
революция: мы машем красным платком перед глазами разъяренного быка, обещая
крестьянам землю, не уверенные, что мы можем исполнить наше обещание. При
таких условиях в России неизбежна только анархия.
Продолжительная война взбаламутила русскую жизнь. На этой почве и
началась работа указанных выше групп, и даже некоторые из великих князей
стремились к дворцовому перевороту. Оппозиция, возглавляемая блоком
Государственной Думы, жадно стремилась к упомянутой цели. Народ тяготился
возраставшею дороговизною, тяжелыми условиями жизни, вырвавшими из его среды
работников. Армия, или, вернее сказать, вооруженный народ переживал со всею
Россиею те же тяготы, и только революционные партии упорно вели свою идейную
разрушительную работу в надежде провести в жизнь свои мечты всеобщего
равенства и счастья.
Антиправительственные группы, на которые я указал, были даже не
координированы в своей деятельности, и февральские события застали их
врасплох. Когда 25 февраля вечером я, больной, приехал к моему старому
другу, директору департамента полиции А. Т. Васильеву, чтобы узнать, что же
наконец творится, так как меня взволновало происшедшее в этот день у
Николаевского вокзала убийство полицейского пристава одним из казаков,
Алексей Тихонович успокоил меня, сказав, что движение носит пока чисто
экономический характер и только сегодня так называемое революционное
подполье решило примкнуть к нему в надежде, не даст ли оно желательных для
революционных партий последствий. Поэтому, вернувшись домой, я послал А. Д.
Протопопову письмо, в котором говорил ему, что одни полицейские меры, при
настоящем положении вещей, не помогут, и умолял убедить генерала Хабалова
приказать всем военным хлебопекарням выпечь в эту ночь из запасов
интендантства как можно больше хлеба и утром пустить его в народ. Не знаю,
какая участь постигла это письмо.
Я дал такой совет не потому, что я находил, что причиною возникших в
эти дни в Петрограде народных волнений был недостаток хлеба. Мне прекрасно
было известно, что хлебный паек составлял 2 фунта, что так же выдавались и
остальные съестные продукты и что наличных запасов хватило бы на 22 дня,
если даже допустить, что за это время к столице не будет подан ни один вагон
с продовольствием. Требование "хлеба!" был пущенный в народные массы
революционный лозунг. Его инициаторы хорошо понимали, что на этой почве
массы всему поверят и всякое словесное возражение со стороны правительства
никакого впечатления на народ не произведет. Ведь не поверили же объявлению
генерала Хабалова, что хлеба в Петрограде имеется в достаточном количестве!
Левые газеты усердно вышучивали это объявление. Вот почему я находил