"Сергей Кутолин. Круг моих научных интересов как практика реальной рефлексии" - читать интересную книгу автора

депутатов СССР от Новосибирской области как раз и показывала отстутствие
опыта многозначной логики у общества,которое само себя влекло на заклание.

По существу в этот момент передо мной стояла задача переосмысления
своего жизненного пути в рамках философии интеллекта
личности,противопоставляемого в форме парадокса интеллекту философии с его
могучей анталогией.Можно утвер-ждать,что преобразования общества всегда
влекут за собой системные парадоксы в рамках "индивидуальностьЫ общество".
Вот почему используемый мной операторный метод рефлек-сии,во-первых,позволил
установить в механизме сознания фун-кциональный безразмерный код,назвав его
"синрефлексией" по аналогии с "сингонией","синэргетикой" как аналогией
иерархии подобия,но уже в коллективах,объединяемых по принципу ана-логии в
отстаивании определенных принципов мыследеятель-ности.Оказалось,что
практическим результатом таких исследо-ваний может служить
структурно-энтропийный метод экспертных оценок при расчете стабилизации
социальной и социально-экономической обстановки города в форме устойчивых
корре-ляций(см.Сб."Философия рефлексивного мышления"// Интеллект философии и
философия интеллекта .-Новосибирск:ИФиПрава СО РАН,1992.-с.213-223).Более
того, сформулированный принцип "независимости регионов" в данной работе
рельефно выступает теперь в отношениях между частями России как следствие
рас-смотренной в указанной работе основных положений модели.
Именно в этот отрезок времени в момент поощрения новым государственным
строем рыночных отношений должна была определиться рыночная стоимость
интеллектуального продукта и самого интеллектуального труда.И это было важно
для меня в прямом и переносном отношении,поскольку приходилось отпус-кать
"на вольные хлеба" бывших моих сотрудников,теперь уже кандидатов
наук,рвавшихся во что бы то ни стало в открытые капиталистические отношения
с обществом, наплевав на приоб-ретенный научный багаж в области химического
мышления.
Я никогда не мешел таким устремлениям,поскольку считал всегда,что
человек вправе распоряжаться свой судьбой по своему усмотрению.И оказался
прав. Успешная коммерческая жилка проявилась почти у всех моих бывших
аспирантов(напр.,: С.Н.Рябов, Ю.А.Фролов,П.Б.Мулер).И лишь некоторые сумели
встретиться сами с собой на путях науки,проявив незаурядную стойкость
,например, Владимир Ильич Медведев,который защи-тил под моим руководством
диссертацию в Томском госунивер-ситете на соискание ученой степени кандидата
химических наук по теме:"Физико-химические закономерности электроэрозионного
синтеза ультрадисперсных материалов на основе нитридов пере-ходных металлов
".Это уже давно самостоятельный исследователь со своей собственной научной
программой работы,которая имеет объем докторской диссертации.
Для самого же меня здесь никогда не стояло никаких проблем и даже
наоборот. Работа "Интеллектуальные продукты и интел-лектуальный рынок
",опубликованная в Сб. "Методологическиеконцепции и школы в СССР
"(1951-1991гг), Новосибирск:ИФ иПрава СО РАН,1994.-с.142-152. позволила мне
методом рефлек-сии найти свое место в научно-техническом и консалтинговом
взаимодействии с коммерческими структурами. Последние,правда для начала,
выдвигали тезис:"За консультации мы не платим...",но "прогорев на своих
самых лучших предприятиях,от которых он ожидали достойного барыша и
обеспеченной старости", они "взялись за ум",правда,каждый раз норовя
заплатить не сполна за интеллек-туальные предложения.Но здесь уже ничего не