"И.Ландовский. Красная симфония (Откровения троцкиста Раковского) " - читать интересную книгу автора

мог бы быть менее антикоммунистичным, и, таким образом, было бы меньше
препятствий для реставрации вашего чистого коммунизма.
Р. - Нет, нет, этот выход слишком прост. Хотя сталинский бонапартизм
также противостоит коммунизму, как наполеоновский - революции, но очевиден
тот факт, что все-таки СССР продолжает сохранять свою коммунистическую форму
и догмат; это - коммунизм формальный, а не реальный. И, таким образом,
подобно тому, как исчезновение Троцкого дало возможность Сталину
автоматически превратить настоящий коммунизм в формальный, так и
исчезновение Сталина позволит нам превратить его формальный коммунизм в
реальный. Нам достаточно было бы одного часа. Вы меня поняли?
Г. - Да, само собой разумеется; вы высказали нам классическую правду о
том, что никто не разрушает того, что он желает наследовать. Ну, хорошо; все
остальное - это софистическая сноровка. Вы базируетесь на предположении явно
опровержимом: на предположении о сталинском антикоммунизме... Имеется ли
частная собственность в СССР? Есть ли личная прибавочная стоимость?..
Классы?.. Не буду ссылаться на факты: для чего?..
Р. - Я уже согласился с тем, что существует формальный коммунизм. Все,
что вы перечисляете, это только формы.
Г. - Да? Для какой цели? Из обыкновенного каприза?..
Р. - Нет, разумеется. Это необходимость. Невозможно удержать
материалистическую эволюцию истории; самое большое - это что ее можно
затормозить... И какой ценой?.. Ценой ее теоретического принятия, чтобы
провалить ее практически. Сила, которая влечет человечество к коммунизму,
настолько непобедима, что эта самая, но искаженная сила, противопоставленная
самой себе, может добиться только замедления быстроты развития; более
точно - замедлить ход перманентной революции.
Г. - Пример?..
Р. - С Гитлером - наиболее очевидный. Ему нужен был социализм для
победы над социализмом; вот этот самый его антисоциалистический социализм,
каковым является нац. - социализм. Сталину нужен коммунизм, чтобы победить
коммунизм. Параллель здесь очевидна. Но, несмотря на гитлеровский
антисоциализм и сталинский антикоммунизм, оба, к своему сожалению, против
своей воли, трансцендентно создают социализм и коммунизм... они и многие
другие. Хотят или не хотят, знают или не знают, но создают формальный
социализм и коммунизм, который мы, коммунисты-марксисты, должны неизбежно
получить в наследство.
Г. - Наследство?.. Кто наследует?.. Троцкизм ликвидирован полностью.
Р. - Хотя вы это и говорите, но этому не верите. Какими колоссальными
ни будут чистки, мы коммунисты, переживем. Не до всех коммунистов может
добраться Сталин, как ни длинны руки у его охранников.
Г. - Раковский, прошу вас, а если нужно, то и приказываю,
воздерживаться от оскорбительных намеков. Не злоупотребляйте своей
"дипломатической неприкосновенностью".
Р. - Это я имею полномочия? Чей я посол?..
Г. - Именно этого недосягаемого троцкизма, если мы договоримся так его
называть...
Р. - Я не могу быть дипломатом при троцкизме, на который вы намекаете.
Мне не предоставлено право его представлять, и я сам на себя этого не брал.
Это вы мне его даете.
Г. - Начинаю доверять вам. Отмечаю на ваш счет, что при моем намеке на