"И.Ландовский. Красная симфония (Откровения троцкиста Раковского) " - читать интересную книгу автора

сталинской полиции стоит на большей высоте.
Г. - Атака гитлеризма на СССР является, кроме того, диалектической
необходимостью; это то же, что неизбежная борьба классов в плане
интернациональном. Наряду с Гитлером, по необходимости, против вас встанет
весь мировой капитализм.
Р. - Итак, поверьте мне, что, при наличии вашей схоластической
диалектики, у меня сформировалось самое неблагоприятное впечатление о
политической культуре сталинизма. Я слушаю ваши речи, как мог бы слушать
Эйнштейн ученика лицея, говорящего о физике с четырьмя измерениями. Вижу,
что вы знакомы только с элементарным марксизмом, т. е. с демагогическим,
популярным.
Г. - Если не будет слишком длинным и запутанным ваше разъяснение, я был
бы вам благодарен за некоторое разоблачение этой "относительности" или
"кванты" марксизма.
Р. - Тут нет никакой иронии; я говорю, будучи воодушевлен наилучшими
желаниями... В этом же самом элементарном марксизме, который преподают даже
у вас в сталинском университете, вы можете найти довод, который противоречит
вашему тезису о неизбежности гитлеровской атаки на СССР. Вас обучают еще и
тому, что краеугольным камнем марксизма является утверждение, будто
противоречия - это неизлечимая и смертельная болезнь капитализма... Не так
ли?
Г. - Да, конечно.
Р. - А если дело обстоит таким образом, что мы обвиняем капитализм в
наличии постоянных капиталистических противоречий в области экономики, то
почему же он не должен страдать таковыми также и в политике? Политическое и
экономическое не имеет значения само по себе; это состояние или измерение
социальной сущности, а уж противоречия рождаются в социальном, отражаясь
одновременно в экономическом или политическом измерении, или в обоих
одновременно. Было бы абсурдно предположить погрешность в экономике и
одновременно непогрешимость в политике, т. е. нечто необходимое для того,
чтобы нападение на СССР стало неизбежным, по вашей мысли - абсолютно
необходимым.
Г. - Значит, вы полагаетесь во всем на противоречия, фатальность и
неизбежность заблуждении, которым должна быть подвержена буржуазия, каковая
помешает Гитлеру напасть на СССР. Я - марксист, Раковский, но здесь, говоря
между нами, чтобы не дать повода для возмущения ни одному активисту, я вам
говорю, что при всей моей вере в Маркса я не поверил бы тому, что СССР
существует вследствие заблуждения его врагов... И думаю, что такого же
мнения и Сталин.
Р. - А я - да... Не смотрите на меня так, ибо я не шучу и не сошел с
ума.
Г. - Разрешите мне, по крайней мере, усомниться в этом, пока вы мне не
докажете ваших утверждений.
Р. - Видите ли теперь, что у меня были основания для квалификации вашей
марксистской культуры как посредственной? Ваши доводы и реакция таковы же,
как и у какого-нибудь низового активиста.
Г. - И они неправильны?
Р. - Да, они правильны для маленького управителя, для бюрократа и для
массы. Они подходят тому, кто является рядовым борцом... Таковые должны в
них верить и повторять все, как написано. Выслушайте меня в порядке