"Кларенс Ларкин. Мир Духов " - читать интересную книгу автора

беседовал с Адамом. Мы также знаем, что Сатана, падший Ангел, также посещал
сад, ибо там он искусил первую пару. Не может ли быть такого, что Адам и Ева
имели других ангельских посетителей из-за "родства" между ними? Интересно бы
знать, какими бы были отношения между расой Адама и ангелами, если бы Адам
не пал? Разве разница между ними, порожденная падением, скорее духовного
порядка нежели физического, а если так, откуда взялась невозможность
физических сношений? Какой еффект имело падение на физическое состояние
Адама и Евы является интересным вопросом. Говорится, что в результате
падения глаза их открылись и они узнали, что наги (Быт. 3:7). Почему же они
не знали этого раньше? Неужели правда, как кто-то предположил, что до
падения было некое подобия гала, которое служило покрывалом, чтобы покрывать
их наготу, а с падением они утратили его? В то время, как первой паре было
сказно розмножаться и наполнять землю (Быт. 1:28), откуда видно, что она
была необитаема, можна сделать вывод, что союз был бы самого чистого и
целомудренного порядка, но падение настолько изменило человеческое сердце,
которое снизошло к грубому потоканию похоти, и если это произошло с падшим
человеком, то почему подобное не может случится с "падшими ангелами"?
Поскольку падение человека полностью не разорвало связь ангелов с людьми, мы
не видим никакой причины, почему падших ангелов не могла привлечь красота и
миловидность земных женщин, которые не настолько были удалены от них, они бы
не желали иметь близких отношений с ними.
В Откр. 12:7-12 мы читаем, что когда Сатана и его ангелы были сброшены
с небес на землю, было великое горе. Произойдет это посреди периода скорби,
и как мы читаем: "И как было во дни Ноя, так будет и во дни Сына
Человеческого" (Лук. 17:26-27), то может случиться так, что это новое
вторжение на землю падших ангелов будет сопровождаться подобным поведением с
их стороны, как это было с падшими ангелами во дни Ноя.
Мы находим заявление в Быт. 3:15, которое, как кажется, проливает свет
на рассматриваемый вопрос. Написано: "И вражду положу между тобою (Сатана) и
между женою (Ева), и между семенем твоим и семенем ее; оно (Христос) будет
поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту". Отсюда кажется
ясным, что Сатана имеет способность к воспроизведению, и что он родит сына -
АНТИХРИСТА - названого во 2 Фес. 2:3 "сыном погибели". В то время, как
погибель означает место (Откр. 17:8,11), а также состояние, в которое
человек может попасть (1 Тим. 6:9; Евр. 10:39), автором его есть САТАНА, а
Антихрист в предыдущем отрывке назван "СЫНОМ ПОГИБЕЛИ", потому что он сын
автора погибели, или Сатаны.
Поскольку Христос был рожден девою посредством Духа Святого без
вмешательства земного отца, то получается, что Антихрист, с целью подражания
рождению Христа, родится от женщины (не обязательно девы) и Сатана будет его
отцом. В этом взгляде нет ничего нового, он поддерживался многими духовно
напоплнеными детьми Божьими со дней апостола Иоанна. Смотрите мою книгу об
Откровении, страницы 116-118. Если Сатана имеет способность к
воспроизведению, то почему нет ее у его и других падших ангелов?
В качестве следующего доказательства возможности ангелов вступать в
сношения с человеческими существами следует привести обращение жителей
Содома с ангелами, которые пришли в их город, чей случай связан с падшими
ангелами во 2 Пет. 2:4-6 и Иуды 6-7. Из случая в Быт. 19:1-11 ясно видно,
что люди Содома искали схватить двух ангелов, пришедших к Лоту, дабы
совершить с ними противоестественный акт содомии, как описано в Рим.