"Эдвин Лефевр. Воспоминания биржевого спекулянта (1923) " - читать интересную книгу автора

он так в нас ошибся.
Вот так я в третий раз вернулся на Уолл-стрит. Я, естественно, много
думал, пытался понять, в чем точно недостаток моей системы, из-за которого я
терпел поражения, торгуя в конторе Фуллертона. Мне было двадцать, когда я
сделал свои первые десять тысяч, но - проиграл их. Но я знал, как и почему:
я все время играл, не обращая внимания на ситуацию; потому что, когда я не
мог играть по своей системе, в основе которой лежали опыт и расчет, я
начинал ставить вслепую, наудачу. Вместо того чтобы быть уверенным в
выигрыше, я питался азартными надеждами. Когда мне было двадцать два, в моем
распоряжении были уже пятьдесят тысяч, и все это я потерял 9 мая. Но теперь
я точно знал - как и почему. В этот жуткий день цены скакали как бешеные, и
телеграф постоянно запаздывал. Но я еще не понял, почему я проигрался после
возвращения из Сент-Луиса и после 9 мая, когда уже схлынула паника. У меня
были свои теории, то есть идеи насчет того, как избежать ошибок, которые,
как мне казалось, я обнаружил. Но все это следовало проверить на деле.
Чтобы научиться, чего не надо делать, лучше всего - потерять все, что
имеешь. А когда знаешь, чего не надо делать, чтобы не терять деньги,
начинаешь учиться тому, что надо делать, чтобы выигрывать. Тот, кто это
понял, уже начал учиться.

Глава 5

Одной из важных причин ошибок в игре среднего биржевого охотника, или
"ленточного червя", как они порой себя называют, имея в виду телеграфную
ленту, которая составляет главную страсть их жизни, является чрезмерная
специализация. Результатом оказывается негибкость, которая обходится слишком
дорого. В конце концов, спекулятивная игра не сводится исключительно к
математике или к набору правил, хотя главные законы этой игры отличаются
изрядной жесткостью. Даже у меня к чтению ленты примешивается что-то такое,
что больше арифметики. Это то, что я называю поведением акций, то есть
движение курса, которое позволяет судить, будет ли он меняться в
соответствии с закономерностями, которые случалось наблюдать в прошлом. Если
курс ведет себя не так, как должен бы, лучше эти акции не трогать. Ведь если
ты не можешь знать, в чем там дело, то и не угадаешь, в каком направлении
курс будет изменяться. Нет диагноза - нет и прогноза. Нет прогноза - нет и
прибыли.
Это очень старая идея, что нужно следить за поведением курса и изучать
его поведение в прошлом. Когда я впервые очутился в Нью-Йорке, в одной
брокерской конторе был Француз, любивший поговорить о своих графиках.
Сначала я решил, что это какой-то юродивый, которого фирма держит просто но
доброте. Потом я понял, что он на редкость убедительный и интересный
собеседник. Он говорил, что в этом мире не лжет, потому что просто не в
состоянии, только одна вещь, и это - математика. С помощью своих кривых он
мог предсказывать движения рынка. К тому же он мог и анализировать их и мог,
к примеру, объяснить, почему Кин повел себя правильно, когда вздул курс
привилегированных акций компании "Атчинсон", и почему он позднее оказался не
прав в истории с пулом на акции Южно-Тихоокеанской железной дороги. Время от
времени кто-нибудь из профессиональных биржевиков пытался использовать
систему Француза, но потом все они возвращались к собственным ненаучным
методам зарабатывать на хлеб с маслом. Они говорили потом, что их система