"Р.Д.Лэнг. Расколотое "Я" (о шизофрении)" - читать интересную книгу автора

стать готовым рассматривать его и относиться к нему так, словно у него нет
никаких чувств. Оба человека здесь стремятся ощущать себя более или менее
деперсонализированными и стремятся деперсонализировать другого. Они
постоянно боятся быть деперсонализированными другим. Акт превращения его в
вещь для него действительно является окаменением. Перед лицом того факта,
что с ним обращаются как с "вещью", его собственная субъективность может
отхлынуть от него, будто кровь от лица. По существу, он требует постоянного
подтверждения от других своего собственного существования в качестве
личности. Частичная деперсонализация других широко практикуется в
повседневной жизни и считается нормальной, а то и весьма желательной.
Большинство взаимоотношений основываются на тенденции к частичной
деперсонализации, поскольку человек относится к другому не с точки зрения
знания о том, кем тот может являться сам по себе, но фактически как к
человекообразному роботу, играющему некую роль в большой машине, в которой
он сам тоже может играть какую-то иную роль.
Принято лелеять если уж не реальность, то на худой конец иллюзию, что
существует ограниченная сфера жизни, свободной от такой дегуманизации.
Однако может статься, что именно в этой сфере ощущается самый большой риск,
и онтологически неуверенная личность переживает этот риск в крайне сильной
форме.
Риск состоит в следующем: если человек переживает другого как
обладающего свободной волей, он беззащитен перед возможностью переживать
самого себя как объект его переживания, и тем самым ощущение собственной
субъективности исчезает. Человека пугает возможность стать не более чем
вещью в мире другого, не обладающим собственной жизнью, собственным бытием.
С точки зрения подобной тревоги сам акт переживания другого как личности
ощущается как фактическое самоубийство. Сартр блестяще описывает такое
переживание в третьей части своей книги "Бытие и ничто".
Вопрос в принципе стоит вполне открыто. Человек может обнаружить себя
оживленным, а ощущение собственного бытия -усиленным другим, или он может
переживать другого как умертвляющего и обедняющего. Личность может начать
превкушать то, что любые возможные взаимоотношения с другим приведут к
худшим последствиям. Любой другой тогда является угрозой его "я" (его
способности действовать автономно) не по причине того, что он может сделать
или не сделать, но по причине самого его существования.
Некоторые из вышеописанных вопросов иллюстрирует жизнь одного химика,
Джеймса, двадцати восьми лет.
Он все время жаловался на то, что не смог стать "личностью". У него не
было "я". "Я являюсь лишь реакцией на других людей, у меня нет собственной
индивидуальности". (У нас позднее появится случай подробно описать ощущение
бытия не своим истинным "я", жизни ложным "я" -см. главы 5 и б.) Он
чувствовал, что все больше и больше становится "мифической личностью". Он
ощущал, что у него нет веса, нет собственной субстанции:
"Я просто пробка, плавающая в океане".
Этот человек был весьма озабочен тем, что не стал личностью; в этой
неудаче он винил свою мать: "Я был просто ее символом. Она никогда не
признавала моей индивидуальности". В противоположность умалению самого себя
и неуверенности в самом себе он всегда находился на грани благоговейного
страха быть раздавленным отвратительной реальностью, которую представляли
собой другие люди. В противоположносгь его небольшому весу, неуверенности и