"А.Н. Леонтьев. Биологическое и социальное в психике человека" - читать интересную книгу автора Восприятие механических вибраций имеет очень важную для нас особен-
ность: на восприятие частоты вибрации влияет изменение другого ее пара- метра ■ интенсивности (амплитуды). Чем больше амплитуда, тем меньше ка- жется частота, и наоборот16. Поэтому при сравнении вибрационных раздра- жителей по частоте испытуемые обычно ориентируются собственно не на их частоту, а на различия в их интегральном, "общем" качестве. Таким обра- зом, мы могли применить и для измерения порогов вибрационной чувстви- тельности наш "сопоставительный" метод. Условия опытов были следующие: колебания стержня бесшумного вибратора подавались на кончик указательно- го пальца; площадь контакта имела диаметр около 1,5 мм. Измерения велись в зоне частот 100 ■ 160 Гц; соотношение амплитуд при измерении порогов выделения было 1:2. Частота и амплитуда раздражителей контролировались аппаратурой непрерывно. Сначала мы измеряли дифференциальные пороги на раздражителях с одина- ковой амплитудой, Затем с помощью сопоставления частоты раздражителей, имеющих разную амплитуду, измеряли пороги выделения. Как и следовало ожидать, последние всегда были в 2 ■ 4 раза больше дифференциальных по- рогов. Задача последующих опытов состояла в том, чтобы включить у испытуемых в процессе восприятия частоты механической вибрации деятельность их во- кального аппарата по уже описанной схеме "компарирования". Все испытуемые, участвовавшие в этих опытах, обладали достаточно хо- рошим тональным слухом. Опыты проходили в той же последовательности, как и опыты со слухом. Вместе с тем процесс формирования этой новой воспринимающей функцио- в том, что наиболее трудным этапом был этап "налаживания" вокализации (пропевания) частоты воздействующей вибрации. Задача эта вначале каза- лась испытуемым неожиданной, "противоестественной", а некоторым ■ даже невозможной. Более трудным, требующим значительного числа опытов, был и процесс включения вокализации в задачу сравнения вибрационных раздражи- телей. Применяя некоторые дополнительные приемы, эти трудности удалось прео- долеть. В результате пороги выделения частоты механических колебаний резко упали17 Вот цифры. У испытуемых 1 и 2: исходный порог выделения (в центах ■ 700), после опытов ■ 246, т. е. почти в 3 раза меньше. У испытуемого 3: исходный порог ■ 992, после опытов ■ 240, т. е. в 4 раза меньше. У испытуемого 4: исходный порог ■ 1180, после опытов ■ 246, т. е. почти в 5 раз меньше. Итак, новая функциональная система сложилась и стала "работать"! Параллельно с описанными опытами, которые были проведены в нашей ла- боратории А.Я.Чумак, проходила еще одна серия опытов. Их задача состоя- ла, наоборот, в том, чтобы, не меняя рецептора, ввести в воспринимающую функциональную систему другой "компаратор", т.е. другой эффекторный ап- парат, а именно тоническое усилие мышц руки. Эта задача оказалась более сложной. Она потребовала специальной аппаратуры и, главное, очень длительной |
|
|