"А.Н. Леонтьев. Биологическое и социальное в психике человека" - читать интересную книгу автораты. В результате оказалось, что, хотя точность мышечного усилия у них
существенно не изменилась, пороги различения тем не менее сильно упали. Так, у испытуемого К. порог выделения уменьшился в 6 раз, а у испыту- емого Л. ■ почти в 9 раз. Я придаю этому факту большое значение. Его анализ показывает, что, после того как "каркас" данной функцио- нальной системы построен, должно произойти еще одно преобразование. В результате этого скрытого внутреннего преобразования прежде "исполни- тельная" ее функция полностью сменяется функцией ориентировочной, отра- жательной и вся система интериоризуется. Мне осталось коснуться последнего вопроса: можем ли мы настаивать на том, что у наших испытуемых действительно сформировался такой ис- кусственный механизм тонального слуха, в котором роль вокального аппара- та выполняют мышцы руки? Я отвечу на этот вопрос данными контрольного эксперимента. Во время измерения у наших последних испытуемых порогов выделения мы загружали в одном случае мышечный аппарат руки, а в другом случае ■ во- кальный аппарат. Оказалось, что первое бесспорно расстраивало у них вы- деление высоты, в то время как второе никаких заметных изменений в про- цессе не вызывало. Таким образом, можно считать, что и эту вторую функциональную рецепи- рующую систему нам удалось сформировать18 Конечно, эта функциональная система, так же как и описанная выше, яв- ляется только лабораторным продуктом. По-видимому, она способна функцио- нировать лишь в условиях относительно простых задач. Эта ограниченность адекватных морфологических элементов. Но наши опыты и не преследовали задачи показать возможность создания способностей, обычно не свойствен- ных человеку. Их целью было лишь экспериментально проверить механизм формирования воспринимающих функциональных систем. 7 Я не буду резюмировать результатов изложенного исследования и перехо- жу прямо к выводам. Старые научные взгляды неизменно связывали те или иные психические способности и функции с существованием соответствующих специализирован- ных, биологически наследуемых мозговых структур. Это положение распрост- ранялось также и на такие способности, которые возникли в процессе об- щественно-исторического развития человека. Конечно, научная точка зрения необходимо требует признать, что всякая психическая функция есть результат работы определенного органа или орга- нов. С другой стороны, как я уже говорил ранее, способности и функции, от- вечающие специфически человеческим приобретениям, не могут закрепляться морфологически. Эта контраверза заставила нас выдвинуть мысль, что специфически чело- веческие способности и функции складываются в процессе овладения индиви- дом миром человеческих предметов и явлений и что их материальный субстрат составляют прижизненно формирующиеся устойчивые системы рефлек- сов. Хотя формирование сложных функциональных рефлекторных систем мы нахо- |
|
|