"Михаил Юрьевич Лермонтов. Примечания к прозаическим произведениям " - читать интересную книгу автора

тесно связанное со всем его творчеством и, как обычно у Лермонтова, имеющее
современный смысл.
Апофеоз Москвы в лермонтовской панораме находится в несомненной связи с
ведущимися в эти годы горячими спорами о Петербурге и Москве (к 1835 году
относится статья Гоголя "Петербург и Москва", вошедшая в "Петербургские
записки 1836 г."; в начале 1834 года было напечатано вступление к "Медному
всаднику"). Сопоставление Петербурга и Москвы дано Лермонтовым в "Княгине
Лиговской" и в написанных в 1835 году строфах из поэмы "Сашка", где имеются
отдельные образы, близкие к панораме.
"Москва не безмолвная громада камней холодных, составленных в
симметрическом порядке... нет! у нее есть своя душа, своя жизнь" звучит как
возражение официальной точке зрения, зафиксированной Лермонтовым в словах
дипломата в "Княгине Лиговской": "Всякий русский должен любить Петербург ~
Москва только великолепный памятник, пышная и безмолвная гробница минувшего,
здесь жизнь, здесь наши надежды...".
Подробное описание архитектурных памятников и общий замысел панорамы
связаны с повышенным интересом к вопросам архитектуры в середине 30-х годов.
В 1834 году Гоголь пишет статью "Об архитектуре нынешнего времени", вошедшую
затем в "Арабески". Герцен в 1836 году изучает книги по архитектуре и
советует своей невесте перечитать главы из "Собора Парижской богоматери"
Гюго: "Там ты узнаешь, что эти каменные массы живы, говорят, передают тайны"
(А. И. Герцен, Полное собрание сочинений и писем, под ред. М. К. Лемке, т.
I, Пгр., 1919, стр. 363). Появление знаменитого романа, о котором "весь
читающий по-французски Петербург начал кричать, как о новом гениальном
произведении Гюго" (И. И. Панаев. Литературные воспоминания. Л., 1950,
стр.32) способствовало усилению интереса к архитектуре.
Определенная самим Гюго в предисловии цель романа - внушить народу
любовь к национальному зодчеству, раскрыть искусство средневековья, общая
концепция Гюго и приемы описания архитектурных памятников, очевидно,
произвели большое впечатление на Лермонтова. Следы этого впечатления видны в
"Панораме Москвы".
Лермонтов противопоставляет средневековую архитектуру новой
европейской. "Европейская осанка воспитательного дома резко отделяется от
прочих соседних зданий, одетых восточной роскошью или исполненных духом
средних веков". Описание произведения "новейшего искусства" петровского
театра выдержано в духе Гюго, причем характерно, что Лермонтов подчеркивает
контраст между гипсом и камнем. Заметим, что кони на здании Большого театра
были бронзовыми, а не алебастровыми. Однако Лермонтов трижды повторяет
эпитет "алебастровый", чтобы отметить этот контраст.
Возможно, что и сама идея дать описание Москвы с наивысшей точки -
колокольни собора Ивана Великого - навеяна главой "Париж с птичьего полета"
из романа Гюго. Во всяком случае отдельные образы и сравнения из этой главы
мы встречаем у Лермонтова в его панораме. Очень близко к Гюго описание
симфонии колокольного звона, при котором "бестелесные звуки принимают
видимую форму... и свиваются под облаками...".


Планы, наброски, сюжеты

"1·. Сюжет трагедии ("Отец с дочерью")