"Л.В.Лесков. Космос: наука и мифы " - читать интересную книгу автора

словами Н. А. Бердяева, "рациональная абстракция легко превращается в миф".

Мифы о пришельцах из других миров

В настоящее время наиболее распространены две версии таких мифов: 1)
инопланетяне посещают нас сегодня на НЛО ("уфология"); 2) такие визиты имели
место в прошлом ("палеовизитология").
По поводу НЛО (неопознанных летающих объектов) автор хочет заявить
сразу: по всей видимости, существует некий физический феномен, природа и
механизм возникновения которого пока не установлены наукой. Возможно, что
надо говорить не об одном, а о нескольких неизученных природных феноменах.
Большое количество соответствующих фактических сведений можно найти в
литературе (см., например, статьи и брошюры Л. М. Гиндилиса, А. С.
Кузовкина, В. В. Рубцова).
Были высказаны различные гипотезы о физической природе этого феномена,
например, связывающие его с взаимодействием нашего мира с параллельными
Вселенными или с необычными электромагнитными полями космического
происхождения. Автор не видит возможности обсуждать эти гипотезы ввиду почти
полного отсутствия необходимого фактического материала.
Далее поэтому пойдет речь о другом - о связи НЛО с визитами инопланетян
на Землю. Скажем сразу: такие визиты, разумеется, возможны, хотя и весьма
маловероятны. Вопрос поэтому следует поставить иначе: содержат ли сообщения
об НЛО подтверждения о таких визитах, которые имели бы силу научного
доказательства? Анализ опубликованных материалов позволяет сделать вывод,
что такие доказательства пока отсутствуют, во всяком случае автору о них
ничего не известно.
В 1990 г. в Москве была организована выставка, посвященная НЛО, на
которой было представлено большое количество фотографий этих объектов и
зарисовок, сделанных наблюдателями. Разнида между первыми и вторыми
бросается в глаза: изображения НЛО на фотографиях, как правило, размыты и
почти лишены деталей; рисунки, напротив, четкие, с различными
"техноподобными" деталями. В этой связи вспоминается история "каналов"
Марса, которые после великого противостояния 1877 г. и работ Скиапарелли и
Лоуэлла "видели" десятки или сотни первоклассных
наблюдателей-профессионалов, но которые отсутствовали на фотографиях,
переданных на Землю американскими "Викингами". Марсианские каналы оказались
всего лишь зрительной иллюзией.
Обращаясь к более отдаленным временам, хочется спросить: разве не
видели наши далекие предки на звездном небе не условные схемы созвездий, а
самые настоящие изображения Большой и Малой Медведицы, Скорпиона и Рыб?
Вспомним: мифы для них были самой настоящей живой реальностью.
Известно, что почти все представители научной общественности проявляют
к сообщениям об НЛО и энлонавтах скептическое или отрицательное отношение. А
это, в свою очередь, служит питательной средой для того недоверчивого
отношения к научному миру и к "официальной науке", которое характерно для
массового сознания. Остановимся на этом вопросе более обстоятельно.
Сопоставим отношение науки к двум природным явлениям - НЛО и черным дырам,
которые являются феноменом нисколько не менее экзотическим. Различие состоит
в том, что НЛО наблюдались многократно (по зарубежным сведениям, не менее 10
в 5-й степени раз), а однозначных доказательств существования черных дыр