"Л.В.Лесков. Космос: наука и мифы " - читать интересную книгу автора

глубине, а не в поверхности, есть единственное свидетельство существования
Бога, так как человек есть отображение образа Бога, хотя часто и искажающее
этот свой образ". Возражая Бердяеву, хочется спросить: а что мешает нам
высказать прямо противоположное утверждение - Бог есть отображение образа
человека, его тень, отброшенная на безбрежные космические пространства и
увеличенная до колоссальных размеров?

Эсхатологические мифы

Недавно информационный вестник "Новости" опубликовал сенсационную
статью В. Блохина под весьма завлекательным названием: "Апокалипсис - жуткая
тайна Библии разгадана?" Триединый бог Библии, сообщает автор, - это
кибернетический руководитель программы "Цивилизация". Его цель - "заполнение
космоса тонкой духовной материей", которую божественный кибер черпает
почему-то на Земле. Но варвары-люди не оправдали доверия кибернетического
Создателя, не вняли грозным предупреждениям, прозвучавшим со страниц
Откровения Иоанна, и вот теперь близок двенадцатый час и уже назначена дата
Армагеддона - 2000 год.
"В черном и безмолвном космическом пространстве, - сообщает в
заключение автор, - будут еще долго нестись звуки величественной увертюры
большого человеческого сердца, увертюры цивилизации, которая так и не успела
стать симфонией".
Очень, конечно, трогательно, и человечество жалко почти до слез. Но
каковы доказательства? Переложения туманных образов "Апокалипсиса" на язык
современных научных терминов автору совершенно справедливо показалось
недостаточно, поэтому он привлек дополнительные "аргументы": сведения о
фотографиях привидений в английских замках, о болгарской ясновидице Ванге, о
"полетах" на НЛО и т. п. Непредубежденному читателю очевидно: все признаки
мифа налицо. Между прочим, тираж издания 300 тысяч экземпляров...
Разумеется, не стоило бы выделять финалистские космические мифы в
самостоятельную группу, если бы среди них не было и значительно более
серьезных вариантов. Один из таких вариантов основан на факте "молчания
неба": поиски каких-либо астроинженерных подтверждений существования в
космосе внеземных очагов разумной жизни пока не дали никаких результатов. В
этом наблюдательном факте некоторые ученые увидели доказательство нашего
одиночества во Вселенной.
К этой концепции в конце своего творческого пути пришел И. С.
Шкловский - блестящий астрофизик и один из наиболее авторитетных
исследователей проблемы поиска разумной жизни во Вселенной. В своих
последних работах он утверждал, что разумная жизнь - это вовсе не высшая
форма движения материи и что закономерным финалом всех разумных видов во
Вселенной является эволюционный тупик.
Однако подобная аргументация финалистской концепции основана на
нескольких нарушениях правил формальной логики. Во-первых, это достаточно
очевидная ошибка поспешного обобщения. Во-вторых, ошибка предвосхищения
основания: поиск внеземных цивилизаций, по признанию специалистов, находится
на начальном этапе. В-третьих, это ошибка подмены тезиса: пытаются доказать
неизбежность гибели космических цивилизаций, а доказывают, что пока не
удается обнаружить идущих из космоса радиосигналов искусственного
происхождения. Вот, пожалуй, убедительный пример того, как, выражаясь