"Л.В.Лесков. Космос: наука и мифы " - читать интересную книгу автора

"осваивает" познавательные территории, по которым наука в силу тех или иных
причин не может дать ясного заключения. Такие примеры есть в области
психологии, есть они и в космонавтике.
Однако это верно только до определенного предела. Этот предел
определяется превращением мифа в политизированную идеологему, включением его
в идеологическую систему, обслуживающую социальную надстройку. Такая
мифологизированная идеология становится антагонистической, непримиримой
противоположностью научного мировоззрения. Как это происходит в случае
космонавтики, мы разобрали выше на конкретных примерах.
Стороники идеологизированного мифа обычно хорошо понимают это. Поэтому
в наше время такой миф, как правило, облекается в наукообразную форму и его
провозглашают истиной в последней инстанции, а все прочие взгляды -
соответственно ошибочными и вредными заблуждениями. Подобным примерам в
современной истории несть числа. Некоторые из них, относящиеся к космосу и
космонавтике, также были рассмотрены.
И еще одна любопытная особенность мифологизированной идеологии - это
резко враждебное отношение к другим мифам. Вспомним хотя бы ожесточенные
нападки, которым во времена застоя подвергались, в общемто, совершенно
безобидные сообщения о летающих тарелках, большую часть которых, как уже
отмечалось, следует отнести к области мифотворчества. Вероятно, это
происходило потому, что идеология усматривала для себя какую-то опасность в
параллельном мифотворчестве; впрочем, предоставим читателям возможность
самостоятельно поразмыслить над этой странной особенностью.
Какова прогнозная и конструктивная сила мифа? Мировоззренческая
революция XVII-XVIII вв. заложила основы современной научной методологии,
которая является весьма эффективным инструментом адаптационной и
преобразующей деятельности цивилизации. За несколько тысяч лет своего
существования мифология не смогла создать ничего, хотя бы отчасти
сопоставимого по действенности с этим инструментом. Если оставить в стороне
идеологические мифологемы, то в наше время мифотворчество продолжает
наиболее активно действовать в направлениях, по которым из-за недостатка
объективной информации наука еще не дала достаточно определенных оценок, -
это в первую очередь парапсихология, астрология, уфология.
Не лучше обстоит дело с прогнозной силой мифа. Широко известны,
например, предсказания средневекового астролога Нострадамуса, которые
довольно удачно "накладывались" на некоторые события времен наполеоновских
войн - размытый характер его пророчеств позволял это делать.
Массовая астрологическая "наука" доступна человеку, не имеющему особой
подготовки, ориентирована на его житейские нужды, дает ему иллюзию активного
вмешательства в жизнь, ее адепты эксплуатируют роль страдальцев за правду -
все это поднимает престиж астрологии в глазах населения. Вот сообщения
американских исследователей: треть жителей США верит в астрологию.
Пропагандистская волна, поднятая сейчас также и в нашей стране вокруг
"проблем" астрологии, отнюдь не безвредна - она способствует распространению
среди населения невежества и мистики.
Для ученых совершенно ясно: астрология - это стопроцентное
шарлатанство. Вслушайтесь в предсказания астрологов, которые звучат сегодня
со страниц нашей прессы, по телевидению, - вам не удастся узнать ничего
нового по сравнению с тем, о чем пишут газеты. А поскольку газеты ошибаются
не всегда, то и "прогнозы" астрологов также могут в некоторых случаях