"Николай Семенович Лесков. Театральная хроника. Русский драматический театр" - читать интересную книгу автора

директора г. Гедеонова. До сих пор мы еще не видим ничего, что бы показало,
что под его рукою русский театр наш может воскреснуть и, как Феникс,
подняться из праха, в который повержен годами своей недоли; но мы хотим быть
полны добрых надежд. Мы верим в неотвергаемое значение фамильных преданий,
воспитывающих в людях известной семьи известный род симпатий, и думаем, что
для наших театров с новым директором Гедеоновым настает, по крайней мере,
старое гедеоновское время, столь богатое даровитыми людьми, время, которое
по справедливости можно было назвать золотым веком петербургского театра.
Мы не знаем, насколько известен новому директору тот период в жизни
русского театра, который прошел с оставления директорской должности его
отцом до нынешнего, - период, который, в отличие от золотого века
гедеоновского, можно по всей справедливости назвать веком глиняным, веком
горшечным. Знакомя своих читателей с положением дел театра, которым
собираемся неустанно заниматься в течение всего открытого сезона, мы хотим
только попытаться установить для них настоящую точку зрения, с которой
следует смотреть на наш театр и на будущее время принимать всякую нашу
похвалу и всякое порицание, памятуя рассказанное нами положение театра до
сегодня. При таком только памятованьи им будут чувствительны и понятны наши
отношения к театру, которые людям, не знающим нашего театра, легко могут
казаться иногда слишком мягкими, иногда, может быть, даже не в меру
восторженными; а мы уже сказали, что мы не можем быть иными, ибо поднять
столь низко опущенный театр, как театр Александринский, - дело немалого
труда даже и при больших средствах. Мы это понимаем и говорим это без всякой
злобы к бывшей дирекции.
Вследствие старинных недомолвок и так называемой "литературы намеков",
существовавшей при театральной цензуре, у нас ввелось столько условных
терминов, столько слов, которые выражают не то, что значат в своем прямом
смысле, что мы беспрестанно чувствуем потребность оговариваться. В нашей
периодической прессе принято, что когда говорят "театральная дирекция", то
под этим собирательным названием следует разуметь единично чиновника
Федорова, заведующего репертуарною частию. Во всем, что плохо в наших
театрах, для большинства публики виноват г. Федоров. Должно признаться, что
взгляд этот довольно странен, и особенно странен потому, что если театры
чем-нибудь удовлетворяют публику, то о г. Федорове не вспоминают, а лишь
только заходит речь о чем-нибудь неудовлетворительном, но тут сейчас за бока
г. Федорова. Г. Федоров несет на себе все грехи дирекции. Все, что
пропадает, все, что дурно идет, что не в меру дорого обходится, - все,
решительно все падает обвинением на г. Федорова, и благо г-на Федорова
заключается в том, что он уносит все эти обвинения в свой театральный дом с
таким же спокойствием, с каким козел очищения уносил в дебри лесные грехи
исповедавшихся над ним евреев. Иначе г. Федорову надо бы не жить, и будь на
его месте другой, принимающий погорячее все слышимое к сердцу, - ему давно
бы не жить.
А правильно ли, по заслугам ли состроена чиновнику Федорову эта роль
козла очищения театральной дирекции? Что такое чиновник Федоров? Чиновник
Федоров ни больше, ни меньше, как начальник репертуарной части. Это вся
область, в которой он поставлен. Но вполне ли он властен даже и в этой
области, мы и это считаем сомнительным. Мы не дадим места никаким мелким
частностям, доходящим до общества из театрального мира, но укажем на одно
крупное явление, которого г. Федоров не может желать видеть и которое,