"Л.Леви-Брюль. Сверхъестественное в первобытном мышлении " - читать интересную книгу автора

не следует думать, что первобытные люди загромождают свои восприятия
анимистическими верованиями. Здесь нет никакого ассоциирования. Мистические
свойства предметов и существ образуют составную часть имеющегося у
первобытного человека представления, которое в любой данный момент являет
собой неразложимое целое. Впоследствии, в другой период социальной эволюции,
то, что мы называем естественным явлением, обнаружит тенденцию превратиться
в единственное содержание восприятия, помимо всяких других элементов:
последние примут тогда облик верований и даже в конце концов суеверий. Но до
тех пор пока такая "диссоциация" не существует, восприятие сохраняет
недифференцированное единство. Его можно было бы назвать полисинтетическим
1, как слова тех языков, на которых говорят некоторые низшие общества.
Мы попадаем в тупик каждый раз, когда ставим проблему в таких
выражениях: какое объяснение должно было бы дать сознание первобытных людей
для того или иного естественного явления? В самой постановке проблемы
заложено наличие неверной гипотезы. Постановка предполагает, что первобытное
сознание воспринимает явления подобно нашему. В таком случае представляется,
что оно сначала просто констатирует сон, сновидение, болезнь, смерть, восход
и закат небесных светил, падение дождя, удар грома и т. д. и, побуждаемое
принципом причинности, затем оно стремится отдать себе в них отчет. Однако
для первобытного мышления нет явлений природы в том смысле, какой мы придаем
этому термину. Первобытному человеку вовсе нет нужды искать объяснения, ибо
оно уже содержится в мистических элементах его коллективных представлений.
Приходится совершенно иначе ставить проблемы подобного рода. Выяснить надо
не логическую операцию, при помощи которой совершается истолкование явлений,
ибо первобытному мышлению последние никогда не представляются отдельно от
интерпретации; требуется выяснить, каким образом явление мало-помалу
высвободилось из того комплекса, в который оно раньше было заключено, каким
образом оно стало восприниматься раздельно, каким образом то, что сначала
служило составным элементом, сделалось впоследствии объяснением.
1 Полисинтетическими называются языки (в частности, индейцев Северной
Америки), включающие в состав глагольной формы дополнения и другие члены
предложения, что во многих случаях ведет к созданию в языке очень длинных
слов.

36

То обстоятельство, что коллективные представления занимают чрезвычайно
значительное место в восприятии первобытных людей, не только накладывает
мистический отпечаток на их восприятие, но и приводит к тому, что оно
ориентировано иначе, чем наше. Наши восприятия как в том, что они
улавливают, так и в том, что упускают, обусловливаются, прежде всего, нашей
заинтересованностью в том, чтобы быть в состоянии рассчитывать на постоянную
повторяемость явлений в данных условиях. Наши восприятия устремлены к
возможному максимуму объективности, к избежанию, следовательно, всего того,
что могло бы быть вредным или просто бесполезным для установления этой
объективности. С этой точки зрения первобытные люди не воспринимают так, как
мы. Несомненно, в известных случаях, где действует непосредственный
практический интерес, они оказываются весьма внимательными и часто очень
искусными в различении самых неотчетливых впечатлений, в распознавании
внешних признаков какого-либо прёдмета~йлй явления, от которого зависит их