"Л.Леви-Брюль. Сверхъестественное в первобытном мышлении " - читать интересную книгу автора

7

легко доказать обратное. Первобытные люди весьма часто дают
доказательства поразительной ловкости и искусности в организации своих
охотничьих и рыболовных предприятий, они очень часто обнаруживают дар
изобретательности и поразительного мастерства в произведениях искусства, они
говорят на языках, подчас чрезвычайно сложных, имеющих порой столь же тонкий
синтаксис, как и наши собственные языки, а в миссионерских школах индейские
дети учатся так же хорошо и быстро, как и дети белых. Кто может закрывать
глаза на столь очевидные факты?
Однако другие факты, не менее поразительные, показывают, что в огромном
количестве случаев первобытное мышление отличается от нашего. Оно совершенно
иначе ориентировано. Его процессы протекают абсолютно иным путем. Там, где
мы ищем вторичные причины, пытаемся найти устойчивые предшествующие моменты
(антецеденты), первобытное мышление обращает внимание исключительно на
мистические причины, действие которых оно чувствует повсюду. Оно без всяких
затруднений допускает, что одно и то же существо может одновременно
пребывать в двух или нескольких местах. Оно подчинено закону партиципации
(сопричастности), оно в этих случаях обнаруживает полное безразличие к
противоречиям, которых не терпит наш разум. Вот почему позволительно
называть это мышление, при сравнении с нашем, пра-логическим.
"Все эти факты, - могут сказать, - наблюдаются также и в нашем
обществе". Я и не думаю это оспаривать. Тем не менее бесспорно то
обстоятельство, что наши мыслительные навыки отличаются от мышления
австралийцев или даже негров банту в большом количестве случаев, а изучение
"первобытного мышления" законно в принципе и полезно на деле. Это
доказывается хотя бы следующим наблюдением. До тех пор пока мы изучали
только привычные процессы человеческого ума, характерные для западных
народов, не удавалось выявить ту мыслительную структуру, которую я попытался
описать, а также пролить свет на результаты закона партиципации. Лишь анализ
первобытного мышления выявил существенные черты этой организации.
Отсюда вовсе не следует, однако, что подобная структура встречается
только у первобытных людей. Можно с полным правом утверждать обратное, и что
касается меня, то я всегда имел это в виду. Не существует двух форм мышления
у человечества, одной - пра-логической, другой - логической, отделенных одна
от другой глухой стеной, а есть различные .мыслительные структуры, которые
существуют в одном и том же обществе и часто, быть может всегда, в одном и
том же сознании.
Париж
Люсьен Леви-Брюль

8


03
Введение

Представления, называемые коллективными, если определять только в общих
чертах, не углубляя вопроса об их сущности, могут распознаваться по
следующим признакам, присущим всем членам данной социальной группы: они