"Вячеслав Лихачев. Ревизионизм холокоста " - читать интересную книгу автора

для очернения противника, то логично было бы предположить, что эта тема
активно бы эксплуатировалась в годы войны. На самом же деле, до 1945 года
тема Холокоста практически не звучала в СМИ союзников, а в СССР она долгое
время и после победы была практически под запретом.

Общественный резонанс

После ознакомления с общей картиной деятельности ревизионистских
авторов и объединяющих их структур, а также с содержанием их концепций,
следует задаться вопросом, насколько распространены в обществе их взгляды.
Серьезные социологические исследования по этому вопросу производились на
Западе, поскольку там ревизионизм Холокоста давно осознан как важная
общественная проблема. Конечно, у нас нет подобных данных по России, есть
только небезосновательное опасение, что в результате мы в силу целого ряда
причин (подробнее этот вопрос мы рассмотрим чуть ниже) можем получить совсем
другие данные. Однако, как бы там ни было, это вопрос еще довольно
отдаленного будущего.
Итак, согласно опросам общественного мнения, в 1998 году в Соединенных
Штатах Америки до 22 % населения сомневались в принятой официальной
историографией версии Катастрофы европейского еврейства (среди студентов
колледжей эта цифра слегка меньше - 20 % опрошенных), либо считая, что
количество жертв сильно завышено, либо уверенно утверждая, что никакого
уничтожения евреев не было вообще Согласно упоминавшейся книге Липстадт, в
Англии и Франции эта цифра равна 7 % опрошенных, в Италии - 10 %, в Австрии
достигает 39 % интервьюированных (правда, в силу некоторых причин Австрия
находится в несколько особенном положении).
Психологический климат, благотворно влияющий на развитие ревизионизма в
Европе, можно определить одной фразой: "Наши деды не преступники!". Этот
нашедший широкую поддержку населения лозунг австрийских правых радикалов
удивительно точно характеризует настроение многих европейцев, в особенности
немцев, уставших от навязывания им чувства вины. Для Австрии этот тезис
наиболее характерен - если в мировой историографии принято считать эту
страну верным помощником гитлеровской Германии, в частности, в деле
уничтожения евреев, то в самой Австрии распространена точка зрения, согласно
которой аншлюс - это первый шаг немецкой военной агрессии, и Австрия -
страна-жертва, а не страна-соучастница. В Германии же ревизионизм -
единственное, что может позволить избавиться от комплекса вины, довлеющего
над нацией.
Самое опасное в пропаганде ревизионизма то, что, под маской внешне
объективных и деидеологизированных исследований (по крайней мере,
старающихся выглядеть таковыми), книги, отрицающие Холокост, завоевывают все
большую и большую аудиторию. Между тем, эта литература пропагандируется и
распространяется из достаточно узкого круга неонацистов, которые
рассматривают ревизионизм как уникальную возможность реабилитировать
гитлеровский национал-социализм и европейский фашизм вообще, а заодно
утвердить в обществе недоверие к научной историографии. Смотрите, говорят
они обществу, вам десятилетиями врали о фашизме, а на самом деле он вовсе не
такой страшный, ничуть не хуже западных демократий! Пугать Холокостом
выгодно только евреям!
Холокост как историческое явление наиболее эффективно дискредитировал