"Михаил Львович Липецкий. Внушение и мы " - читать интересную книгу автора

становлению научных представлений о природе этого феномена.
Три года спустя после выхода в свет книги Брэда аналогичную точку
зрения на природу и лечебное применение внушения высказал русский врач С. П.
Вейнтрауб в книге "Взгляд на животный магнетизм в отношении к лечению
болезней" (1846). Автор видел немало общего между магнетическим и
естественным сном.
В период дискуссии между сторонниками сальпетриерской и нансийской школ
в России внушение и гипноз особенно увлеченно изучали профессор Харьковского
университета Владимир Яковлевич Данилевский (1852-∙ 1939) и ученик
прославленного психиатра профессора С. С, Корсакова, ординатор
психиатрической клиники А. А. Токарский (1859-1901). Физиологическую основу
внушения и гипноза они усматривали в рефлекторных механизмах; они
подчеркивали, что структура психорефлексов намного сложнее, чем рефлекторных
реакций низших уровней нервной системы.
В работе "Гипнотизм и внушение", опубликованной в 1888 году, А. А.
Токарский писал: "Я не хочу этим приравнять явления внушения к простым
рефлекторным актам низших мозговых центров. Принимая ясно выраженный
характер рефлексов, явления эти остаются тем не менее психическими, так как
в цепи развивающихся явлений находится также идея. Это условие резко
отличает простой рефлекс от акта внушенного, хотя последний по неизбежности
своего развития и не отличается от первого".
В гипнозе, утверждал А. А. Токарский, происходит расстройство
ассоциации. Это лишает индивидуума возможности правильного, адекватного
восприятия действительности. Восприятие становится ложным, галлюцинаторным.
В гипнозе кора головного мозга перестает сдерживать низшие (подкорковые)
мозговые образования. Возбудимость последних повышается, что ведет к
обострению зрения, слуха или других органов чувств.
В 1889 году на Пироговском съезде русских врачей в неврологической
секции внушение и гипноз явились предметом оживленной дискуссии, вызванной
сообщением А. А. Токарского.
Знаменательно, что съезд созван в том же году, в котором в Париже
проходил I Международный конгресс по экспериментальному и терапевтическому
гипнозу.
А. А. Токарский пропагандировал применение внушения и гипноза для
лечения больных. В докладе "Терапевтическое применение гипнотизма",
сделанном в 1891 году на IV съезде русских врачей, он говорил: "Смешно было
бы думать, что гипнотизм вырос где-то сбоку за дверьми храма науки, что это
подкидыш, воспитанный невеждами. Можно только сказать, что невежды его
достаточно понянчили и захватали своими руками".
В начале 80-х годов прошлого столетия он первый начал читать курс
гипнологии в Московском университете.
Еще дальше в раскрытии физиологической природы гипноза продвинулся В.
Я. Данилевский. Гипноз связывается им не только с рефлекторными механизмами,
но и с эмоциональным состоянием. Он полагал, что гипноз - это "эмоциональное
чисто рефлекторное торможение мышления и воли"; гипнотизация человека,
утверждал он, сводится к принуждению, сосредоточению внимания и угнетению
воли.
Вместе с тем В. Я. Данилевский понимал, что наука его времени имеет
"слишком мало фактических данных для того, чтобы можно было говорить
уверенно о физиологии гипноза. Требуется еще много экспериментальных