"Юрий Лощиц. Григорий Сковорода " - читать интересную книгу авторановые стены, извлекут его из праха . расчистят борозды надписи и как
домашнюю святыню поднимут, водрузят на традиционное место, чтобы деды благословили новое жилье и широкими казацкими плечами подперли светлые потолки. И малыш, барахтаясь в люльке, неотрывно пялится на буквенные знаки, тянется к ним ручонками. Уж не грамотей ли из него вырастет? Так родители во все времена с ревнивой и суеверной усмешкой поглядывают за неразумным, "безглуздым" дитятей: на что оно глазеет, за что ручками цепляется. Глядишь, и выкажет в каком-нибудь неуклюжем, смешном жесте свой норов и будущие пристрастия. "Смотри, когда мальчик, зделав для игрушки воловый ярем, налагает оной щепкам или котикам - не сия ли есть тень хлебопашеския в нем души? И не позыв ли к земледеланию?.. Если припоясует саблю, - не аппетит ли к воинствованию? Когда трилетний отрок самовольною наслышкою перенимает божественный песни, любит заглядать в священныя книги, перекидать листы, смотреть то на таинственных образов картинки, то на буквы, - не сие ли обличает тайную искру природы, родившия и зовущия его в упражнение богословское?" Эти наблюдения принадлежат пожилому уже и мудрому человеку, который сам, однако, не стал ни хлебопашцем, ни воином, а стал странствующим собирателем жизненного и в первую очередь духовного опыта, проповедником совершенной жизни. Могли ли его родители, стоя у детской люльки, догадываться о том, кем он станет? Да откуда! Они и словто таких диковинных от роду не слыхивали, какие об их сыне были сказаны потом, в самые разные времена и в великом кем же все-таки стал их сын, их дитя любимое, что о нем все вокруг говорят такие странные, темные и, главное, разные слова?! Говорили же о нем действительно самое разное, настолько иногда разное, что не верится: неужели это все - об одном человеке? ...я решаюсь назвать его русским Сократом.., ...стоик-философ и Харьковский Диоген... ...меня поразило его духовное родство со Спинозой... ...тайным отцом славянофильства был Сковорода... ...один из первых в России крестьянских демократов... ...мнимо народный философ... ...первый философ на Руси в точном смысле слова... ...апостол рационализма... ...погрузился в мрачную бездну мистицизма... ...мистик рационалистический, если можно так выразиться... ...он не верил в мистически потусторонний мир... ...истинный сын рационалистического века Просвещения... Можно было бы без труда продолжить реестр этих довольно противоречивых характеристик, но, кажется, и приведенного достаточно, чтобы прийти в некоторое замешательство. Право, что это за философский Протей народился однажды в Чернухах, чтобы стольким людям представляться в несходных обличьях? И неужели вообще мог когда- либо родиться человек, который был бы одновременно и тем, и другим, и третьим, и четвертым, и так... до бесконечности? Но мы утешимся пока - мальчик в селе Чернухи родился без изъяна. И на |
|
|