"Евгений Лукин. Нон-фикшн: В защиту логики (Заметки национал-лингвиста)" - читать интересную книгу автора

мы-то понимаем, что никакой ты на самом деле не фантаст".
- А кто?
Один, помнится, напряг извилины и после долгой внутренней борьбы
неуверенно выдавил:
- Сказочник...
Услышав такое, я ошалел настолько, что даже не засмеялся.
Впрочем, моего собеседника следует понять: термин "мистический реализм"
(он же "новый реализм") используется пока одними литературоведами, да и то
не всеми, а слово "фантастика" в приличном обществе опять перешло в разряд
нецензурных. Недаром же, чуя, чем пахнет, лет десять назад несколько
мастеров нашего цеха предприняли попытку отмежеваться, назвавшись
турбореалистами.
Тоже красиво...
Так вот о мистическом реализме. Если в Америке и Англии, по словам
критиков, сайнс-фикшн и фэнтези традиционно донашивают лохмотья "серьезной"
литературы, то у нас все обстоит наоборот: нынешние модные писатели -
зачастую результат утечки мозгов, так сказать, эмигранты жанра. А то и вовсе
откровенные компилляторы, беззастенчиво обдирающие нас грешных, выкраивая из
обдирок собственные эпохальные произведения.
Что ж, бог в помощь. Хотелось бы только знать, чем в таком случае этот
таинственный мистреализм принципиально отличается от фантастики? Кроме
брэнда, конечно.
Задав подобный вопрос литературоведу, вы сможете насладиться
стремительной сменой цвета лица и забвением слова "дискурс" (вообще, когда
авторитет теряется до такой степени, что забывает феню и переходит на
общепринятый язык, знайте, вы угодили в точку).
- Да как вообще можно сравнивать Булгакова и...
Если же вы будете упорны в своей бестактности, ученый муж (жена) нервно
объяснит, что мистический реализм - это когда талантливо, а фантастика - это
когда бездарно.
Такое ощущение, что господа филологи добросовестно прогуляли курс
лекций по введению в литературоведение. Классификацией, напоминаю,
занимается теория литературы, а качество того или иного произведения
оценивает критика.
Впрочем, попытки подойти к проблеме с позиций теории, как выяснилось,
также приводят к результатам вполне умопомрачительным. Так мне рассказали
недавно, что московские литературоведы, с легкостью вычленив отличительные
(типологические) признаки детектива и любовного романа, споткнулись на
фантастике. Не нашлось у нее ярко выраженных отличительных признаков. И
знаете, какое из этого проистекает заключенье? Фантастики нет. Нету нас.
Нетути.
Встречу в следующий раз собрата по клавиатуре - непременно покажу ему
язык.


* * *

Год этак семидесятый. Лекция. Преподаватель пластает романтизм.
Представители данного направления, сообщает он, отвергали обыденность, видя
выход в иной реальности, в иных временах. Мрачные реакционные романтики