"Евгений Лукин. Нон-фикшн: В защиту логики (Заметки национал-лингвиста)" - читать интересную книгу авторамы-то понимаем, что никакой ты на самом деле не фантаст".
- А кто? Один, помнится, напряг извилины и после долгой внутренней борьбы неуверенно выдавил: - Сказочник... Услышав такое, я ошалел настолько, что даже не засмеялся. Впрочем, моего собеседника следует понять: термин "мистический реализм" (он же "новый реализм") используется пока одними литературоведами, да и то не всеми, а слово "фантастика" в приличном обществе опять перешло в разряд нецензурных. Недаром же, чуя, чем пахнет, лет десять назад несколько мастеров нашего цеха предприняли попытку отмежеваться, назвавшись турбореалистами. Тоже красиво... Так вот о мистическом реализме. Если в Америке и Англии, по словам критиков, сайнс-фикшн и фэнтези традиционно донашивают лохмотья "серьезной" литературы, то у нас все обстоит наоборот: нынешние модные писатели - зачастую результат утечки мозгов, так сказать, эмигранты жанра. А то и вовсе откровенные компилляторы, беззастенчиво обдирающие нас грешных, выкраивая из обдирок собственные эпохальные произведения. Что ж, бог в помощь. Хотелось бы только знать, чем в таком случае этот таинственный мистреализм принципиально отличается от фантастики? Кроме брэнда, конечно. Задав подобный вопрос литературоведу, вы сможете насладиться стремительной сменой цвета лица и забвением слова "дискурс" (вообще, когда авторитет теряется до такой степени, что забывает феню и переходит на - Да как вообще можно сравнивать Булгакова и... Если же вы будете упорны в своей бестактности, ученый муж (жена) нервно объяснит, что мистический реализм - это когда талантливо, а фантастика - это когда бездарно. Такое ощущение, что господа филологи добросовестно прогуляли курс лекций по введению в литературоведение. Классификацией, напоминаю, занимается теория литературы, а качество того или иного произведения оценивает критика. Впрочем, попытки подойти к проблеме с позиций теории, как выяснилось, также приводят к результатам вполне умопомрачительным. Так мне рассказали недавно, что московские литературоведы, с легкостью вычленив отличительные (типологические) признаки детектива и любовного романа, споткнулись на фантастике. Не нашлось у нее ярко выраженных отличительных признаков. И знаете, какое из этого проистекает заключенье? Фантастики нет. Нету нас. Нетути. Встречу в следующий раз собрата по клавиатуре - непременно покажу ему язык. * * * Год этак семидесятый. Лекция. Преподаватель пластает романтизм. Представители данного направления, сообщает он, отвергали обыденность, видя выход в иной реальности, в иных временах. Мрачные реакционные романтики |
|
|