"Евгений Лукин. Нон-фикшн: В защиту логики (Заметки национал-лингвиста)" - читать интересную книгу автора

Но и лучшие умы человечества тоже, знаете ли, хороши!
Возражения Аристотеля кратки и небрежны. Брезгливы, как показалось
Борхесу. Менее склонный к трепету перед авторитетом Пьер Бейль высказывался
куда жестче: "Ответ Аристотеля жалок: он говорит, что фут материи бесконечен
лишь потенциально...". Действительно, такое впечатление, будто Стагирит
просто-напросто отмахнулся от проблемы. Его спросили, догонит ли Ахиллес
черепаху, а он принялся растолковывать, почему нельзя шинковать отрезок до
бесконечности. Обычная адвокатская увертка - ответ не по существу вопроса.
Иначе, сами понимаете, пришлось бы ухлопать на опровержение апорий всю
жизнь, так ничего в итоге и не опровергнув.
Что касается возражений, выходящих за рамки логики, то их и
возражениями-то назвать трудно. Так, знаменитый променад Диогена перед одним
из учеников Зенона был явно избыточен, поскольку противник киника, отстаивая
невозможность движения, и сам наверняка открывал рот, шевелил языком, даже,
возможно, жестикулировал.
Как тут не вспомнить знаменитую в свое время пародию Дмитрия Минаева на
барона Розенгейма, не иначе навеянную Пушкинским "Движением":

Если в жизни застой обличитель найдет,
Ты на месте минуты не стой,
Но пройдися по комнате взад и вперед
И спроси его: где же застой?

Я, кстати, не убежден в том, что сам Зенон, как пишет о нем тот же Пьер
Бейль, "горячо выступал против существования движения". Прежде всего в этом
заставляет усомниться бурная биография философа. Пытаться свергнуть тирана,
выдержать пытку, прикинуться, будто согласен сообщить по секрету имена
сообщников, в результате откусить узурпатору ухо - и все это как бы пребывая
в неподвижности? Конечно, теория часто расходится с практикой, но не до
такой же степени! Кроме того, по свидетельству античного автора, Зенон учил,
что "природа всего сущего произошла из теплого, холодного, сухого и
влажного, превращающихся друг в друга". Недвижное превращение? Тоже, знаете
ли, неувязочка...
Ах, если бы он и впрямь всего-навсего утверждал, что движения нет! К
сожалению, Зенон Элеат доказал кое-что похуже: логика и здравый смысл -
несовместимы. Наш главный инструмент познания, которым мы так гордимся, ни к
черту не годен. Или, может быть, годен, но для другого мироздания.

Мышленья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой не понял - стал пред ним ходить.

Две с половиной тысячи лет истекло, а Ахиллес все никак не догонит
черепаху...
Если враг не сдается и не уничтожается, к нему начинают подлизываться.
И вот уже читаем в словаре следующий комплимент: "обнаруживающие
необъяснимую для того времени диалектическую противоречивость движения". Это
про них - про апории Зенона.
Даже Владимир Ильич Ленин - при его-то вере в мощь человеческого
разума - вынужден был признать: "Вопрос не о том, есть ли движение, а о том,