"Евгений Лукин. Нон-фикшн: В защиту логики (Заметки национал-лингвиста)" - читать интересную книгу автора

Европы, созданы многочисленные свитки летописей, разработана генеалогия
Великих Князей Московских и трехсотлетняя история дома Романовых.
Конечно, не обходилось и без накладок. Далеко не все репрессированные
работали добросовестно. Кое-какие из храмов даже пришлось взорвать - якобы,
по идеологическим причинам. В исторические документы вкрадывались досадные
неточности, часто допущенные умышленно. Иногда составители документов опасно
развлекались, изобретая забавные имена правителям и героям. Академик Фоменко
совершенно справедливо заметил, что Батый - это искаженное "батя", то есть
"отец". Странно, но вторая столь же непритязательная шутка безымянного
ЗК-летописца ускользнула от внимания академика. Батый и Мамай - это ведь
явная супружеская пара! (Впрочем, как мне сообщили недавно, в дальнейшем
Фоменко супругами их все-таки признал.)
Но, несмотря на все эти промахи, несмотря на неряшливый стиль
произведений Достоевского и графа Толстого, созданных второпях коллективом
авторов, на явную несостыкованность некоторых исторических событий, работа
была проделана громадная. Ценой неимоверных лишений и бесчисленных жертв наш
народ не только сотворил историю, но и отстоял ее затем в жестокой войне,
хотя многие солдаты даже не подозревали, что они защищают скорее свое
прошлое, нежели настоящее и будущее.
Теперь становится понятно, почему Сталина, за личностью которого тоже,
кстати, стояла целая группа авторов, называли гением всех времен и народов.
Известно, что после войны планировалась очередная волна репрессий, и, если
бы не распад головной творческой группы (1953 г.), наша история наверняка
стала бы еще более древней и величественной.


Заключение

Данная работа не претендует на полноту изложения, она лишь скромно
указывает возможное направление исследований.
Предвидим два недоуменных вопроса и отвечаем на них заранее.
Первый: каким образом некоторым откровенно незначительным в
политическом отношении странам (Македонии или, скажем, Греции) удалось
отхватить столь роскошный послужной список? Ответ очевиден: конечно, на
историю Древнего Мира точили зубы многие ведущие государства Европы. Но,
будучи не в силах присвоить ее военным путем, они пришли к обычному в таких
случаях компромиссу: не мне - значит никому. Было решено отдать древнее
прошлое, образно выражаясь, в пользу нищих (греков, евреев, египтян и пр.).
Греки приняли подарок с полным равнодушием, а вот евреи имели глупость
отнестись к нему всерьез и возомнили себя богоизбранным народом, за что
пользуются заслуженной неприязнью во всех странах, дорого заплативших за
славу своих предков.
И второй вопрос: если главная движущая сила политики - стремление к
переделу прошлого, то чем был вызван распад Советского Союза? Исключительно
желанием малых народностей переписать историю по-своему, чем они,
собственно, теперь и занимаются. Для того, чтобы в этом убедиться,
достаточно пролистать школьный учебник, изданный недавно, ну, хотя бы в
Кишиневе.
Многие, возможно, ужаснутся, осознав, что наше прошлое целиком и
полностью фальсифицировано. Честно сказать, повода для ужаса мы здесь не