"Евгений Лукин. Нон-фикшн: В защиту логики (Заметки национал-лингвиста)" - читать интересную книгу автора

штука.
В беседе с перебежчиком-реалистом у меня, понятно, язык не повернулся
сказать, что, признав Космический Разум "правдой жизни", а свое творение -
публицистикой, он лишил его условности, став таким образом из потенциальной
добычи критика потенциальной добычей психиатра.
Всякий переворот в умах непременно чреват прелюбопытнейшими
парадоксами. Скажем, победа материализма в нашей стране (1917 г.), по
остроумному замечанию современника, практически уничтожила все материальное:
ни харча, ни одежки - одни идеи. Или возьмем нынешних россиян: стоило
даровать свободу совести, как совесть была повсеместно утрачена напрочь, о
чем красноречиво свидетельствует хотя бы переосмысление глаголов "обуть",
"кинуть" и "заказать".
Другой парадокс: чем яростнее поборник старой веры ратовал за нее в
прошлом, тем более горячим сторонником нового учения он сделается в будущем.
Но поначалу обычно попытается обе истины совместить. Подчеркиваю: поначалу.
Что мы и видим в данном случае.
Да, реалист остался реалистом, ибо Космический Разум, равно как и
потусторонний мир, с некоторых пор стали для него действительностью.
Летающие тарелки, привидения, магия, взрывающиеся в печени больного черные
дыры - все это, господа, было когда-то нашей нераздельной собственностью. И
вот, здравствуйте вам, приходят, раскидывают пальцы веером и предлагают
делиться!
Звери алчные, пиявицы ненасытные, что ж вы фантастам-то оставляете?
А действительно...
Согласно лаконичному вокабулярию Ожегова, слово "фантастика" (в
собирательном и самом близком для нас смысле) означает "литературные
произведения, описывающие вымышленные, сверхъестественные события".
Ну, "сверхъестественные" в следующем переиздании, скорее всего, выкинут
из соображений политкорректности, ибо сверхъестественное теперь считается
реально существующим. И что в остатке? "Вымышленные"? Однако, позвольте!
События, описанные в любом художественном произведении, не что иное, как
вымысел.
Беда да и только!
Впору предпочесть другое толкование того же С. И. Ожегова, снабженное,
правда, пометкой разг.: "Что-н. невообразимое, невозможное". А может, оно
даже и лучше, что разг., - все ближе к мнению народному.
В чем-то судьба фантастики напоминает мне судьбу интеллигенции: никто
не может точно сказать, что это такое, однако ругают. Причем по нынешним
временам ругани, имейте в виду, предвидится куда больше, нежели по
предыдущим.
Сами подумайте: чем раздражала фантастика широкую публику в эпоху
диалектического материализма? Всего-навсего непонятностью и отрывом от
жизни.
А теперь?
А теперь дело куда серьезнее. Одним только своим названием фантастика
утверждает, что такие достоверно существующие и всенародно любимые явления,
как астрал, НЛО, ворожба, целительство, и проч. - выдумка чистой воды.
Да за это убить мало!

4