"Кеннет Макси. Вторжение, которого не было " - читать интересную книгу автора

планов и их ресурсоемкость. Такая же творческая работа по реконструкции
Реальности лета 1940 года, какой она была/могла быть/могла не быть по ту и
эту сторону Ла-Манша, предстоит любому заинтересованному читателю книги. [9]

Вторжение
[10] "Работая над комментариями, я исходил из того, что аждая
полноценная шахматная партия - художественное произведение, создающееся в
борьбе двух равных по классу мастеров. Ядро шахматной партии - борьба
замыслов, борьба шахматных идей, принимающая высшие формы в середине игры.
Автор старался не перегружать книгу вариантами. Варианты интересны,
если раскрывают красоту шахмат; они бесполезны, если переходят за грань
того, что практически может рассчитать человек; варианты вредны, если ими
хотят подменить изучение и объяснение таких позиций, где исход борьбы
решается интуицией, фантазией, талантом".
(Д. Бронштейн. "Международный турнир гроссмейстеров") [11]

Предисловие редактора перевода
Монография К.Макси "Вторжение" считает ся на Западе одной из
основополагающих работ в жанре альтернативной военной ис тории. Книгу
отличает необычная для по добных исследований обстоятельность: используя
реальные исторические источники и примешивая к ним вымышленные конструкты,
автор старался придать своим текстам достоверность и глубину.
Если долго всматриваться в картину, создан ную кистью мастера, рано или
поздно обрамлен ный кусок холста, висящий на стене, обретет тре тье
измерение и станет самой Реальностью, а кар тинная галерея вместе с ее
гостями и служителями превратится в плоское и безжизненное изображе ние.
Подобное чудо происходит и при погружении в мир исторической альтернативы,
где четкие "да" и "нет" научного познания приходится заменять на многие
"может быть". Иными словами, проис ходит модификация вероятностей тех или
иных исторических событий, и чем меньшее вмешатель ство автора требуется
"альтернативному миру" для возникновения и существования, тем этот мир бо
лее живой.
К сожалению, Кеннету Макси не удалось до биться чуда достоверности:
сконструированное им вторжение в Англию маловероятно, если вообще [12]
возможно. Рискну даже сказать, что книга представляет интерес именно некой
своей последовательностью и самосогласованностью: из всех ошибок, которые
можно совершить при планирова нии и осуществлении "Морского льва", К.Макси,
похоже, не упустил ни одной.
Случилось так, что у меня есть некоторый опыт в "альтер нативной"
подготовке и проведении десантной операции про тив Британских островов. Один
раз я был посредником в соот ветствующей стратегической ролевой игре и
дважды руководил вторжением в роли фюрера германской нации. Хотя все три
высадки в конечном итоге оказались успешными (главным об разом за счет
совершенно беспомощной игры британской сто роны), "разбор полетов" убедил
меня в том, что практическое осуществление подобного мероприятия сопряжено
со значи тельными трудностями.
Признавая это, я, однако, не могу согласиться и с представите лями
исторического "mainstream'а", которые доказывают принци пиальную
неосуществимость операции "Морской лев". В контексте кампаний пермяхта в
Норвегии или на Крите успешное вторжение в Англию выглядит вполне вероятным.