"Кеннет Макси. Вторжение, которого не было " - читать интересную книгу автора

основу характера Рузвельта и была важным штрихом в политическом портрете
Черчилля, была фюреру со вершенно несвойственна.
Главным недостатком Гитлера как военного руководителя был страх начать
новое и незнакомое дело. Именно поэтому, понимая необходимость операции
"Морской лев", он в Текущей Реальнос ти не настоял на ее осуществлении.
Отсюда вытекает очевидное [20] требование к "альтернативе": появление
человека, имеющего вли яние на Гитлера и настроенного в пользу Вторжения.
К.Макси обходит молчанием главную причину провала десантной операции:
острый конфликт между немецкими командны ми инстанциями. ОКХ и ОКЛ никак не
могли разделить между собой лавры победителей. ОКМ, чья роль в отгремевших
сраже ниях была минимальной, страдало от комплекса неполноценнос ти и
индуцировало свой невроз на окружающих. А ОКВ, призванное урегулировать эти
проблемы, не пользовалось авторите том. Попытки Кейтеля получить в свое
распоряжение хоть какие-то реальные войска привели к настоящей войне между
ОКВ и ОКХ.
К.Макси совершенно прав, когда он говорит, что летом 1940 г. каждый род
войск пытался организовать свое собственное Втор жение. Противоречия между
"тоннелями Реальности" ОКХ, ОКМ и ОКЛ были настолько остры, что попытки
разрешить их приве ли к полному распаду оперативного плана и отмене высадки.
Существовала ли принципиальная возможность погасить "кон фликт
интересов" в высшем военном руководстве рейха? Види мо, да. Следовало
модифицировать организационные структуры, тщательно "прописав" все
управляющие функции, и затем вос пользоваться очевидной психологической
"управляемостью" гер манского генералитета. Это - еще одно важное требование
к "альтернативной истории" Вторжения, которое не учтено в рабо те К.Макси.
Итак, книга К.Макси основана на неверных методологичес ких предпосылках
(внимание уделяется факторам тактическим, а не оперативно-стратегическим,
субъективная, психологическая сто рона войны игнорируется полностью, равно
как и организацион но-структурная) и содержит ряд принципиальных военных и
ис торических ошибок. Тем не менее, я считаю возможным реко мендовать эту
работу вашему вниманию. Прежде всего, это первая обстоятельная работа по
операции "Зеелеве", опубликованная на [21] русском языке. Далее, книга дает
некоторое представление об "альтернативной истории" вообще и о
западноевропейском под ходе к "историческим реконструкциям" в частности.
Несколько слов касательно собственно перевода.
Исходный англоязычный текст стилизован под максимальное наукообразие,
что проявляется, прежде всего, как бедность язы ковых конструкций. Автор,
по-видимому, намеренно ограничи вает до минимума "реферативные ссылки" в
абзацах и отдельных предложениях, вследствие чего местами трудно
разобраться, где чьи корабли или самолеты и кто кого атакует.
Мы не сочли возможным сохранить при переводе эти особен ности
авторского стиля и постарались по мере возможности "ожи вить" текст.
Все дюймы, ярды, футы, мили и фунты заменены метричес кими единицами.
Это обусловлено не только соображениями удоб ства, но и тем, что большая
часть цифр была получена автором переводом в английскую систему немецких
метрических мер.
Текст снабжен развернутыми комментариями как фактичес кого, так и
полемического характера. [22]
Кеннет Макси. Библиографическая справка
Макси (Macksey) Кеннет, британский во енный историк. Является автором