"Иван Михайлович Майский. Кто помогал Гитлеру (Из воспоминаний советского посла) " - читать интересную книгу автора

Едва я успел произнести эти слова, как лицо Чемберлена приняло ледяное
выражение, он круто повернулся в своем кресле и каким-то зловещим голосом с
расстановкой сказал:
- Что же, вы хотите, чтобы мы давали долгосрочные кредиты своим врагам?
Нет, уж лучше мы используем наши деньги в других направлениях.
Да, в этих словах был настоящий Чемберлен, подлинный, без всяких румян.
В тон Чемберлену я ответил:
- Я ровно ничего не хочу, мистер Чемберлен, я вовсе не пришел к вам за
кредитами... Вы спросили у меня, почему Советский Союз помещает заказы
предпочтительно в Германии. Я вам объяснил, и только. Все остальное уже ваше
дело.
Какой вывод я мог сделать из этих первых и беглых контактов моих с
правящей Англией тех дней? Вывод мог быть только один: правящая Англия не
только не стремится к установлению дружеских отношений и сотрудничества с
Советской страной, но, наоборот, открыто выражает свою вражду к ней, забывая
подчас даже о самых элементарных правилах вежливости и дипломатического
такта.


Борьба за торговое соглашение

Последующие и более глубокие контакты с правящей Англией еще больше
усугубили во мне подобные настроения.
Моей первой крупной "дипломатической операцией" в Лондоне были
переговоры о новом торговом соглашении, которое должно было заменить
денонсированное консервативным правительством соглашение 1930 года, Я без
колебаний называю правительство, которое стояло у власти в 1932 году,
консервативным, несмотря на то что официально оно именовалось "национальным"
и включало в свой состав консерваторов, национал-либералов во главе с
Саймоном и национал-лейбористов во главе с Макдональдом. Я без колебаний
говорю так, ибо из 520 депутатов парламента, входивших в правящую коалицию,
471 был консерватор. Формальным премьером этого правительства был
Макдональд, но реальным премьером являлся его заместитель Болдуин.
Переговоры о новом торговом соглашении, которые пришлось вести в
Лондоне мне и нашему тогдашнему торгпреду в Англии А. В. Озерскому, человеку
умному и гибкому, оказались очень трудными и продолжались целых 15 месяцев.
Почему? Потому ли, что самый предмет переговоров был слишком сложен? Потому
ли, что противоречия между СССР и Англией в области торговли были
чрезвычайно остры? Нет, не поэтому. Переговоры оказались трудными и
потребовали много времени потому, что британское правительство все время
стремилось приводить в отношении Советской страны политику враждебной
дискриминации. В этом была суть. Именно отсюда вырастали все главные споры и
конфликты, которые подчас принимали даже драматический характер.
В самом деле, каков был ход событий? Я не собираюсь здесь излагать его
подробно (это сделано мной в другой книге[7]), но об основных моментах
переговоров я должен сейчас хотя бы кратко упомянуть.
Начну с самого начала. Советское правительство прекрасно понимало, что
после Оттавской имперской конференции (осенью 1932 г.) и перехода Англии от
свободной торговли к протекционизму неизбежен пересмотр прежних торговых
договоров между Великобританией и другими странами. Такой пересмотр