"Иван Михайлович Майский. Кто помогал Гитлеру (Из воспоминаний советского посла) " - читать интересную книгу автора

действительно шаг за шагом и был осуществлен. Но как это обычно
производилось? Обычно английское правительство, не денонсируя старый
договор, предлагало соответственному правительству вступить в переговоры для
внесения в этот договор тех или иных изменений, ставших необходимыми в связи
с коренным поворотом в торговой политике Англии. Такой метод действий был
вполне разумен и законен, ибо сводил к минимуму трудности, с которыми было
связано приспособление английской торговли с данной страной к новым
условиям.
А как поступило британское правительство в отношении СССР? Совсем
иначе!
16 октября 1932 г. британский министр иностранных дел Джон Саймон
совершенно неожиданно прислал советскому полпредству в Лондоне не очень
вежливую ноту, в которой сообщал, что английское правительство односторонним
актом денонсирует англо-советское торговое соглашение 1930 года. Для нас это
был удар грома среди ясного неба. Советское правительство было поставлено
перед совершившимся фактом, и притом весьма недружественного характера.
Такой характер его еще больше подчеркивался тем, что в своей ноте Саймон
даже не предлагал нам открыть переговоры в целях заключения нового торгового
соглашения, а лишь выражал готовность "вступить в обсуждение ситуации,
созданной денонсированием" прежнего торгового соглашения.
Здесь была налицо явная дискриминация в отношении СССР, дискриминация "
1.
Далее, какие требования выдвинуло британское правительство, когда
торговые переговоры, наконец, начались? Эти требования в основном сводились
к двум пунктам: а) Выравнивание торгового баланса между СССР и Англией (до
того Англия имела в торговле с нами пассивный баланс). Но... Англия имела
весьма пассивный баланс также в торговле с США, Германией, Аргентиной,
Данией и рядом других стран и все-таки никогда не требовала от них изменения
такого положения. Исключение опять-таки было сделано только в отношении
СССР. Это была дискриминация " 2. б) Право британского правительства в любой
момент односторонним актом ограничивать или даже запрещать ввоз в Англию
любых советских товаров, если, по его мнению, такой ввоз грозил подорвать
позиции Канады на английском рынке. Подобных претензий британское
правительстве никогда не предъявляло ни к какой другой стране. Только в
отношений СССР еще раз было сделано исключение. Это была дискриминация " 3.
Не довольствуясь двумя только что указанными требованиями, британское
правительство чрезвычайна осложнило переговоры внесением в них некоторых
совершенно посторонних вопросов.
В то время, в связи с трудностями первой пятилетки, в капиталистическом
мире было широко распространено убеждение, что попытка индустриализации СССР
провалилась, что почва под ногами Советского правительства шатается и что в
самом близком будущем можно ожидать окончательного краха всей советской
системы. Укреплению таких взглядов в Англии в немалой степени способствовал
тогдашний британский посол в Москве сэр Эсмонд Овий, который зимой 1932/33
года слал в Лондон доклады о внутреннем положении СССР один другого мрачнее.
Английское правительство, в частности министр иностранных дел Саймон, охотно
глотали присылаемую Овием информацию (ведь им так хотелось, чтобы это было
правдой!) и решили воспользоваться, как им казалось, благоприятной
конъюнктурой для сведения своих счетов с "Москвой".
В результате лондонские политики задались целью "продать" новое