"Анатолий Манаков. Блуд на Руси ("Сыскное агентство 'БУР'") " - читать интересную книгу автора

Показание № 9
Владимир Мономах в своих наставлениях и в отрывках о нем летописцев
более безупречен и благодушен, чем в своих поступках, в которых
проглядывают пороки времени, воспитания и среды. Таков, например, поступок
с двумя половецкими князьями, убитыми с нарушением данного слова и прав
гостеприимства. Завещая сыновьям умеренность в войне и человеколюбие, сам
Мономах, однако, мимоходом сознается, что при взятии Минска, в котором он
участвовал, не оставлено было в живых ни челядины, ни скотины. Наконец, он
хотя и радел о русской земле, но и себя не забывал и, наказывая князей
действительно виноватых, отбирал их уделы и отдавал своим сыновьям. Но за
ним в истории останется то великое значение, что, живя в обществе, едва
выходившем из самого варварского состояния, вращаясь в той среде, где
всякий гонялся за узкими своекорыстными целями, ещё почти не понимая
святости права и договора, один Мономах держал знамя общей для всех правды
и собирал под него силы русской земли...
В эпоху, когда Русь приняла христианство, православная церковь была
пропитана монашеским духом и религиозное благочестие находилось под
исключительным влиянием монастырского взгляда. Сложилось представление, что
человек может угодить Богу более всего добровольными лишениями,
страданиями, удручением плоти, отречением от всяких земных благ, даже
самоотчуждением от себе подобных, - что Богу приятна печаль, скорбь, слезы
человека; и, напротив, веселое, спокойное житие есть угождение дьяволу и
ведет к погибели. Образцом богоугодного человека сделался отшельник,
отрешившийся от всякой связи с людьми; в пример высокой христианской
добродетели ставили затворников, добровольно сидевших в тесной келье,
пещере, на столбе, в дупле и т.п., питавшихся самою скудною, грубою пищею,
налагавших на себя обет молчания, истязавших тело тяжелыми железными
веригами и предававших его всем неудобствам неопрятности.
Если не все должны были вести такого рода жизнь, то все, по крайней
мере, обязаны были, в видах благочестия, приближаться к такому идеалу...
Совершенный отшельник был самым высшим идеалом христианина; за ним, в
благочестивом воззрении, следовала монастырская община - общество
безбрачных постников и тружеников, считавшихся настоящим христианским
обществом, а за пределами его был уже "мир", спасавшийся только молитвами
отшельников и монахов и посильным приближением к приемам монастырского
жития. Оттого-то пост, как один из этих приемов, пользовался и до сих пор
продолжает пользоваться в народе важнейшим значением в деле спасения.
Оттого-то хождение в монастыри считалось особенно богоугодным делом, тем
более, когда к этому присоединялись лишения и трудности; оттого-то
благочестивый мирянин думал перед смертью избавиться от вечной муки,
записавши в монастырь свое имущество, или сам спешил постричься.
Хотя брак в церкви и признавался священным делом, но, вместе с тем,
монашеское безбрачие ставилось гораздо выше брачной жизни; и благочестивый
человек в назидательных житиях и проповедях мог беспрестанно встречать
примеры, выставляемые за образец, когда святой муж избегал брака или даже
убегал от жены для отшельнической или монастырской жизни. Народный
благочестивый взгляд шел в этом случае далее самого учения церкви, и всякое
сближение полов, даже супружеское, называлось грехом: известно, что до сих
пор многие из народа толкуют первородный грех Адама и Евы половым
сближением, хотя такое толкование давно отвергнуто церковью. Тем не менее,