"Владимир Иванович Марковин. Испун: Заметки о дольменах Западного Кавказа " - читать интересную книгу автора

году он производил раскопки курганов у станицы Царской. В двух курганах было
обнаружено по дольмену. Они содержали интересные находки: бронзовую и
глиняную посуду, бронзовые проушные колунообразные топоры, кинжалы, крюки,
серебряные и сердоликовые бусы. Вещей было много, и здесь их все не
перечислить. На первых порах свои находки Н.И.Веселовский относил к
скифскому времени, "за несколько лет до р.Х.", а затем уже стал датировать
эпохой бронзы, сравнивая со знаменитыми микенскими древностями. Немаловажную
роль в осмыслении дольменных памятников и других древностей юга России
сыграл известный археолог Александр Андреевич Спицын, который первым указал
на древность сделанных на Кубани находок.
Дольмены Западного Кавказа стали популярными в среде любителей
древностей. На поиски их отправились и настоящие ученые и люди случайные.
Особенно много потрудились в начале нашего века работники Новороссийского
музея природы и истории Черноморского побережья Кавказа Г.Н.Сорохтин и
А.Я.Колосов, которые серьезно описали все дольмены, расположенные от
Новороссийска до Пшады. С гибелью каждого памятника старины, как писал
некогда популярный журнал "Революция и горец", "книга истории горских
народностей края теряет свои страницы, притом, возможно, страницы
первостепенной важности". К таким памятникам были отнесены и дольмены. И
надо сразу же сказать, что чисто разведочные, поисковые работы стали
сочетаться с вдумчивым изучением уже накопленного и вновь обнаруженного
материала, а количество выявленных сооружений с каждым годом все росло и
росло. В 1925 году В.И.Стражев, пользуясь сведениями учителя Э.Ф.Митафиди,
осмотрел дольмены у селения Ачандары. Так было доказано, что на территории
Абхазии также имеются эти древние сооружения. Если описывать ход
исследования дольменов вплоть до настоящего времени, то это займет многие и
многие страницы. В этой книге я не ставлю такую задачу.
Важные выводы были сделаны крупнейшим археологом-кавказоведом
А.А.Иессеном. Досконально изучив известные материалы, он наметил три этапа в
развитии эпохи бронзы Кавказа, отнеся дольменные памятники ко второму этапу
(или, как тогда говорили, ко второй стадии), датируя их возникновение 2
тысячелетием до нашей эры (точнее, от 2300 года до нашей эры и позднее).
Вопросы, связанные со временем, когда жили племена, строившие дольмены,
порождали массу попутных о быте древних людей, духовной культуре. Попытки
разрешить их вызвали к жизни много интересных мнений. На некоторых из них мы
еще остановимся. Дольменные постройки, узкой полосой протянувшиеся вдоль
восточного (Кавказского) побережья Черного моря, словно перекрывали доступы
к древнему миру средиземноморских цивилизаций, связи с которыми угадывались
даже при первом знакомстве с местным археологическим материалом. В силу
этого вполне понятен глубокий интерес к ним и все те теории, которые вольно
или невольно порождали дольмены, так органически слившиеся с закубанским и
черноморским пейзажем. Изучение их не закончено, да и вряд ли научному
познанию может когда-либо наступить предел. Однако когда мне пришлось
возглавить специальные экспедиции по изучению дольменов, особенно плохо
обстояло дело с обмерами древних построек, чертежи их почти отсутствовали.
Многие из известных местонахождений были лишь упомянуты в научной
литературе, не все типы дольменов подверглись раскопкам, ученые почти не
знали поселений, оставленных их строителями. Подобных пробелов хватало. По
горячности характера думалось мне тогда все объеду, опишу и найду. О, нет!
Не так было просто, и первая поездка показала все трудности как поиска