"Абрахам Маслоу. Мотивация и личность (Исследование психологического здоровья)" - читать интересную книгу автора

человеком, так это на его поразительную способность распознавать малейшее
проявление лжи, фальши или неискренности. Оценки этих людей удивительно
точны. Неформализованный эксперимент, в котором принимали участие студенты
колледжа, выявил одну отчетливо выраженную тенденцию: студенты, имевшие
высокие показатели по тесту базовой безопасности (то есть здоровые
студенты), оценивали своих преподавателей гораздо более точно и верно, чем
студенты, имевшие низкие показатели по этому тесту.
По ходу исследования я все больше убеждался в том, что такого рода
эффективность восприятия, обнаруженную поначалу только в сфере
взаимоотношений с людьми, нужно понимать гораздо шире. Она распространяется
на очень многие аспекты реальности -- практически на все исследованные нами.
Живопись, музыка, интеллектуальные и научные проблемы, политические и
общественные события -- в любой сфере жизни эти люди умели мгновенно
разглядеть скрытую сущность явлений, обычно остававшуюся незамеченной
другими людьми. Их прогнозы, каких бы сфер жизни они ни касались и на сколь
бы скудные факты ни опирались, очень часто оказывались верными. Мы склонны
понимать это так, что актуализированный человек отталкивается в своих
суждениях от фактов, а не от личных пессимистических или оптимистических
установок, желаний, страхов, надежд и тревог.
Сперва я назвал это свойство "хорошим вкусом" или "здравомыслием",
сознавая всю неточность этих терминов. Но постепенно у меня появлялось все
больше оснований (о некоторых из них я расскажу ниже) говорить не столько о
вкусе, сколько о восприятии, и в конце концов я пришел к убеждению, что эту
характеристику правильнее было бы назвать "способностью к восприятию фактов"
(в отличие от склонности к восприятию мира через призму устоявшихся и
общепринятых мнений или представлений). Я надеюсь, что этот мой вывод, или
точнее, предположение, когда-нибудь найдет себе экспериментальное
подтверждение.
Ведь если нам удастся это доказать, то последствия, которые повлечет за
собой признание этого факта, будут поистине революционными. Английский
психоаналитик Мони-Кирл уже заявил, что невротик -- это не просто
малоэффективная личность, это личность абсолютно неэффективная. Мы можем
сказать так хотя бы потому, что невротик не может воспринимать реальность
настолько же ясно и эффективно, как воспринимает ее здоровый человек.
Невротик болен не только эмоционально -- он болен когнитивно! Если мы
определим здоровье и невроз соответственно как верное и неверное восприятие
реальности, то перед нами со всей неизбежностью встанет проблема факта и его
значения, или оценки, или, иначе говоря, проблема единства реального и
ценностного. Это означает только одно -- мы уже не вправе искоса смотреть на
ценности и отдавать их на откуп кликуш и религиозных проповедников, пора
сделать их объектом эмпирического исследования. Тот, кто когда-либо
сталкивался с этой проблемой, понимает, что именно она должна стать
фундаментом истинной науки о ценностях, которая, в свою очередь, ляжет в
основание нового понимания этики, социальных отношений, политики, религии и
т.п.
Кажется совершенно очевидным, что нарушения адаптации и неврозы
способны снизить остроту зрительной перцепции, осязания, обоняния. Но
возможно также, что мы обнаружим аналогичный эффект и в других сферах
восприятия, не имеющих прямого отношения к физиологии, -- в пользу такой
возможности говорит хотя бы эксперимент, в котором изучался эффект