"Абрахам Маслоу. Мотивация и личность (Исследование психологического здоровья)" - читать интересную книгу автора

установки. Я убежден -- рано или поздно мы получим экспериментальные
подтверждения тому, что восприятие здоровых людей гораздо в меньшей степени,
чем восприятие больных людей, подвержено влиянию желаний, потребностей и
предубеждений. Можно также предположить, что именно эта априорная
эффективность восприятия самоактуализированных людей обусловливает их
здравомыслие, способность видеть истину, их логичность, умение приходить к
верным заключениям, то есть когнитивную эффективность.
Более высокое качество взаимодействия с реальностью проявляется у этих
людей и в том, что им не составляет труда отличить оригинальное от
банального, конкретное от абстрактного, идеографическое от
рубрифицированного. Они предпочитают жить в реальном мире, им не по нраву
искусственно создаваемые миры абстракций, выхолощенных понятий,
умозрительных представлений и стереотипов, миры, в которых пожизненно
поселяется большинство наших современников. Самоактуализированному человеку
явно больше по душе иметь дело с тем, что находится у него под рукой, с
реальными событиями и явлениями, а не со своими собственными желаниями,
надеждами и страхами, не с предубеждениями и предрассудками окружения.
"Наивное восприятие" -- так охарактеризовал эту способность Герберт Рид.
Исключительно многообещающей кажется мне еще одна особенность
самоактуализированных людей -- их отношение к неизвестному. Исследование
этой особенности может стать своего рода мостом, соединяющим академический и
клинический разделы психологического знания. Здоровых, самоактуализированных
людей не страшит неизвестность, неопределенность не пугает их так, как
пугает среднестатистического человека. Они относятся к ней совершенно
спокойно, не видят в ней угрозы или опасности для себя. Наоборот, все
неизвестное, неструктурированное притягивает и манит их. Они не только не
боятся неизведанного, но приветствуют его. Очень показательно в этом смысле
заявление Эйнштейна: "Самое прекрасное в мире -- это тайна. Она источник
искусства и науки".
Воистину, этих людей можно назвать интеллектуалами, исследователями,
учеными; очень легко счесть, что все дело здесь и состоит именно в
интеллектуальной мощи, однако нам известно множество примеров
высокоинтеллектуальных людей, которые несмотря на свой высокий IQ, то ли в
силу слабости, то ли из-за боязни, то ли по причине конвенциональности или в
силу каких-то иных личностных дефектов, всю свою жизнь занимались мелкими
проблемами, отшлифовывали до блеска давно известные факты, объединяя их в
группы и разделяя на подкатегории, -- словом, занимались всякой чушью,
вместо того чтобы свершать открытия, как подобает настоящему ученому.
Неизвестность не пугает здоровых людей и потому они не подвержены
предрассудкам: они не цепенеют перед черной кошкой, не плюют через плечо, не
скрещивают пальцы, -- словом, их не тянет на действия, которые предпринимают
обычные люди, желая уберечься от мнимых опасностей. Они не сторонятся
неизведанного и не бегут от непознанного, не отрицают его и не делают вид,
что его не существует, и в то же время они не склонны воспринимать его через
призму предвзятых суждений и сложившихся стереотипов, не стараются сразу же
определить и обозначить его. Их нельзя назвать приверженцами знакомого и
понятного, они устремлены к познанию еще не открытых истин, но их поиск
правды -- это не то катастрофическое стремление к безопасности, уверенности,
определенности и порядку, что обнаружил Гольдштейн у пациентов с травмами
мозга, и не то, что свойственно компульсивно-обсессивным невротикам. Эти